问题|知乎26万赞:真正厉害的人,是怎么分析问题的?( 二 )


文章插图
为什么我们常说“没有问题,就是最大的问题”?因为没有问题,就意味着你不知道目标在哪里,也不知道现状是什么,自然就不知道有什么问题,只是当一天和尚撞一天钟,随波逐流,一脸迷茫。比如你刚对一群人讲完一大段话,然后问:“大家还有没有问题?”大家回答你:“没有问题。”你千万别天真的以为大家都听懂了,更大的可能是:他不知道什么算真正的听懂了,以及为什么要听你说这一大段,他没有一个期望值(B);也不知道自己听懂了什么,没听懂什么,处在游离状态,找不到自己的现状(B’)。因此,不是他完全听懂了,没有问题,而是不知道自己有没有听懂,不知道什么算完全听懂,因而找不到这个落差在哪里,没有发现落差也就没有发现问题,所以只能回答:没有问题。我们所有的解决办法,都应该是围绕(B'→ B)的这个部分来展开思考的,找不到这个落差部分,我们的解决方案也就无从开始。可是,我们日常工作、生活中的交流并不是这样的,往往在还没弄清楚问题是什么的情况下,就急于开始给出自己的建议。比如,文章开头的问题:“小锤,最近公司业绩一直在下滑,你下一步打算怎么办?”这个问题,其实就很模糊,怎么算下滑?目标业绩是多少?现在业绩是多少?下滑的比例是多少?过去几个月具体是什么情况?是原来做100万,现在变成30万?还是原来做100万,现在下降到80万?虽然都是业绩变差了,但这两个问题,显然是不同的问题,一个是要解决70万差额的断崖式下跌,一个是要解决20万差额的业绩波动,你给的解决方案当然应该不同。如果是第一个问题,那可能就需要动大手术了,比如降价拉销售、整个团队大换血,甚至是战略调整;而如果是第二个问题,那么补两个销售,再给团队打一针鸡血,老大一声吼,大伙们向前冲,也许就能解决。又比如,闺蜜向你抱怨,最近和男朋友关系不好,怎么办?你说:“我也不太喜欢他,不喜欢就换一个呗,反正你还年轻”,也许,人家两口子只是昨天的晚饭,因为盐放多了而拌嘴。比如,员工向你提意见:客户说我们包装太丑了,能不能改一改?你说:“那我们就重新找个设计师设计一个新包装,替换掉现在的。”也许,事实情况是1000个客户才1个人反应,其他人都还挺喜欢。因此,要解决一个问题,你得先弄明白问题到底是什么,别急于给方案不然,讨论的过程,就会变成鸡同鸭讲,或者用高射炮打蚊子,发现了症状,却下错了药。那么,我们该如何精准的描述一个问题呢?问题|知乎26万赞:真正厉害的人,是怎么分析问题的?
文章插图
03
如何描述一个问题? 第一步: 明确期望值(B)你的目标是什么?正常的情况应该是如何的?这个目标是可衡量的吗?
第二步: 精准定位现状(B’)
前面说的几个例子都比较简单,现状很容易描述。可现实情况可没那么简单,要清晰的描述目前所处的位置,并不是一件容易的事。因为现状往往不是单一维度的,需要牵涉到许多方面,比如文中提到的团队业绩问题,我们在描述现状的时候,仅仅说业绩数字是不够的,我们得从历史销售数据、团队人员状况、产品质量、渠道营销、市场环境、竞争对手等等多个方面来全面描述。而且,描述的时候,你还得注意区分事实与观点:什么是事实?什么是观点?比如:今天好冷啊!请问,这个是事实,还是观点?你说,这当然是事实啊,我都已经冷得发抖了,你是不是眼瞎?不对!冷,是观点,不是事实,那什么是事实?现在气温=0℃,这个才是事实,至于0度的时候,你觉得冷,还是不冷,每个人的感受是不同的。所以,这个体感的冷就是观点。我们在描述现状的时候,需要用大量的事实来构筑,而不是观点。不然现状就会变得很模糊,你也就不知道现状与期望的落差(B’→B)具体在哪里,给出的解决方案就自然会有偏差。 第三步: 用(B'→ B)这个落差,精准描述问题 下一次,请记得不要再问出类似于“你的业绩那么差,打算怎么办”这样模糊的问题,因为你认为的差,和他认为的差,也许并不一样。在他的眼里20%的下跌,也许算正常波动,而你却已忧心忡忡。所以,你想让他给出方案,而听到的却是感觉他在不断寻找借口。你们在讨论的,其实并不是该如何提升业绩的方法,你们在讨论的是,到底什么才算“差”?那应该怎么问?你应该问:你之前三个月的业绩分别是100万,110万,105万,而这个月变成了80万,我们来讨论一下,下个月如何能做到120万?这样,问题就会很聚焦,开口的第一句话,也许就是个好办法。一个问题,就像是一盏路灯,只会照亮下方的特定区域。你想要的答案,就像是一把遗失的钥匙,如果你想要找到它,就必须打开它上方的路灯才行。但如果你问错了问题,就像是开错了灯,就永远也找不回那把钥匙了。提出一个精准的问题,是你能找到正确答案的第一步,也是最重要的一步。好, 问题描述清楚了,那我们该如何寻找答案呢?04