美团|鲸准柴源:如何理解Carta的网络效应和估值之火,中国的Carta要走自己的路( 六 )


一般的SaaS可能是服务于同一个行业的用户 , 其实是有很好的双边信息效应 , 创业者公司越多 , 那投资机构越多 , 双方数据交换的效率就大大增高了 。
没有Carta , 创业公司的股东越多 , 就要招更多的IR , 更多的财务来处理报表 。 用了Carta , 只需要付年费 , 很多数据就可以同步出去 。 美国的投资机构甚至会要求创业公司要用Carta来管理Captable 。
Carta的网络效应链接的不是两边而是一个网状的结构 。
Carta中每个人都有自己的角色 。 投资机构中 , GP用来管投后 , 做报表 。 公司用来管股东 , 发股票证书 。 还有个人ESOP的权限 。 然后他们有数据交换的需求 , 这个网络中的数据更新一次 , 所有人的信息都是流通的 。
宇婷:你觉得Carta是顺其自然发展成这样的吗?还是设计出来的?
柴源:是顺其自然的 , Carta肯定一开始不会想到这个 。 这跟行业特征有关系 , 行业本身就是一个网状结构 。
举个例子来说 , 我是阿里的高管 , 假设阿里用了Carta , 我首先能在阿里的Carta系统里看到我有多少期权 。 假设阿里没上市 , 我又很有钱 , 我投了经纬 , 是经纬的LP;然后经纬假设又投了阿里 , 这中间的数据交换是很复杂的一个事情 。 这样的网站结构在SaaS圈确实很少有 。
其实有点像供应链 。 投资可以想象成一个金钱供应链 , 它分上游、中游、下游 。 以前在投资行业里面 , 数据流转的效率很低 。
Carta实现了这个行业的数字化 。 因为Carta的用户量已经足够高了 , 让这个行业的数据标准化 。
宇婷:Carta估值翻好几倍最核心的一点原因是什么?
柴源:看Carta的整个融资历史 , 一开始到2018年的时候 , 服务了企业用户 , 差不多估值10亿美元不到 。
2019年融资一下翻了很多倍 , 达到30多亿美元了 , 到后面越来越高 。
核心是因为它以前是解决一端的问题 , 只能解决卖方的一个股权证书Captable的问题 , 这等于是一个优质的SaaS公司 , 就是你可能服务于一个企业的通用化功能性需求 , 你有大量的用户 , 并且也证明你能去规模化售卖 。
但是它把买方的系统也做了 , 一下就不一样了 。 第一 , 它很容易形成一个网络化效应 , 以前比如我们一共是三家企业 , 我得卖完A卖B , 卖完B卖C 。
现在 , 其实是三家企业可能有共同的share holder , 或者有两个share holder , 就能形成一个很好的客户辐射性效应 。
第一 , 如果你是机构买的Carta , 很容易把这个产品推荐给你的portfolio , 同样你是portfolio买了Carta , 你的潜在股东和现在的股东很有可能也被你推荐成Carta Fund Admin的客户 , 是这么一个逻辑 。
宇婷:我理解它其实改变了一个行业的信息真实性以及流转效率 , 所以这是它给这个行业的价值?
柴源:对 , 它价值很大 。 假设它真的普及开来 , 我觉得它现在还没有普及开来 。 有它和没它这个行业运转方式都不一样 。
没有它之前 , 信息流转效率是慢的 , 可能是按季度流转 , 因为基本上基金每个季度都会做报告 , 按季度流转是正常的 , 这个报告可能是由普华永道审计的 , 每个季度或者每半年、每年流转一次这个信息 。
但有了这个系统之后 , 信息基本上是实时在这张网络中流转 , 一方面提供了信息流转的基础设施 。 另外里面还是分层的 , 同样是LP , 有些人能看到全部的信息 , 别人能看一部分信息 , 有些人可能看不了信息 , 公司也是一样 , 所以这个系统成了这个行业信息流转的基础设施 。
宇婷:信息流转基础设施 。
柴源:对 , 信息流转基础设施 。 Carta把这个行业做了标准化、格式化 。