基因组|林需需：新一代人工智能物种论与刑事风险分配( 八 )

其一，程序设计者按照安全标准进行编程，使用者遵守使用手册安全须知，利用人工智能体实施正常生活行为，人工智能体造成损害的，属于意外事件。其二，程序设计者按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册安全须知超越使用范围用于正常生活，造成损害的，由使用者承担过失责任。其三，程序设计者按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册安全须知超越使用范围用于犯罪行为的，由于使用者创设了新的风险，人工智能体若实施了使用者指令犯罪行为的，使用者承担故意责任；人工智能体若实施了指令以外犯罪行为的，该行为与指令犯罪属于同一性质犯罪的，如抢夺罪与抢劫罪时，使用者对指令外犯罪行为承担故意责任；该行为与指令犯罪行为不属于同类性质犯罪的，如盗窃罪与杀人罪的，使用者承担过失责任。其四，程序设计者未按照安全标准进行编程，使用者遵守使用手册安全须知，利用人工智能体实施正常生活行为，人工智能体仍然造成他人损害的，由程序设计者单独承担故意犯罪责任。其五，程序设计者未按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册安全须知超越使用范围用于正常生活，造成他人损害的，依行为共同说，程序设计者与使用者成立共同犯罪，其中，程序设计者承担故意责任，使用者承担过失责任。其六，程序设计者未按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册安全须知超越使用范围用于犯罪行为的，由于使用者创设了新的风险，人工智能体若实施了使用者指令犯罪行为的，使用者承担故意责任；程序设计者与使用者成立共同犯罪，程序设计者也成立故意犯罪。人工智能体若实施了指令以外犯罪行为的，该行为与指令犯罪属于同一性质犯罪的，如抢夺罪与抢劫罪时，程序设计者与使用者构成共同犯罪，都对犯罪行为承担故意责任；该行为与指令犯罪行为不属于同类性质犯罪的，如盗窃罪与杀人罪的，使用者承担过失责任，程序设计者承担故意犯罪。
2.随着技术发展人工智能对特殊犯罪具备辨认和控制能力时，人工智能体进入限制刑事责任能力阶段。该阶段人工智能体与自然人构成共同犯罪，虽然人工智能体承担刑事责任无实际意义，但对于自然人而言可能减轻其刑罚量。对该阶段的刑事责任分配规则是：
其一，程序设计者按照安全标准进行编程，使用者遵守使用手册安全须知，利用人工智能体实施正常生活行为的，人工智能体仍然造成他人损害的，属于意外事件。其二，程序设计者按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册安全须知超越使用范围用于正常生活，人工智能体实施犯罪行为，若该犯罪行为属于人工智能体可以辨认和控制的行为时，人工智能体与使用者构成共同犯罪，其中，人工智能体承担故意责任，使用者承担过失责任。其三，程序设计者按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册安全须知超越使用范围用于犯罪行为的，由于使用者创设了新的风险，因而使用者需要对人工智能体的犯罪行为承担责任。人工智能体实施指令犯罪行为的，若该犯罪行为人工智能体具备辨认和控制能力，人工智能体与使用者构成共同故意犯罪，其中，人工智能体为正犯，使用者为教唆犯。若该犯罪行为人工智能体不具备辨认和控制能力，则使用者属于间接正犯。人工智能体实施指令外犯罪行为的且该指令外行为与指令犯罪行为同性质的，人工智能体对该犯罪行为具备辨认和控制能力的，人工智能体与使用者成立共同犯罪，其中，人工智能体成立故意犯罪，使用者成立过失犯罪；人工智能体对该犯罪行为缺乏辨认和控制能力的，使用者成立单独承担过失犯罪。人工智能体实施指令外犯罪行为的且该指令外行为与指令犯罪行为属不同性质的，人工智能体对该犯罪行为具备辨认和控制能力的，人工智能体单独成立故意犯罪；人工智能体对该犯罪行为不具备辨认和控制能力的，属于意外事件。其四，程序设计者未按照安全标准进行编程，使用者遵守使用手册安全须知，利用人工智能体实施正常生活行为，人工智能体仍然造成他人严重损害的，人工智能体对该损害具备辨认和控制能力的，程序设计者与人工智能体构成共同故意犯罪；人工智能体对该损害不具备辨认和控制能力的，程序设计者单独承担故意犯罪责任。其五，程序设计者未按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册安全须知超越使用范围用于正常生活，造成他人损害的，若该损害属于人工智能具备辨认和控制范围的，程序设计者与人工智能体及使用者成立共同犯罪，其中，程序设计者与人工智能体承担共同故意犯罪，而使用者成立过失犯罪；若该损害不属于人工智能体可辨认和控制范围的，程序设计者与使用者成立共同犯罪，其中，程序设计者负故意责任，使用者承担过失责任。其六，程序设计者未按照安全标准进行编程，使用者未按照使用手册须知超越使用范围用于犯罪行为的，人工智能体实施指令犯罪行为时，若该犯罪行为属于人工智能体可以辨认和控制范围的，程序设计者、使用者与人工智能体成立共同故意犯罪；若该犯罪行为属于人工智能体不能辨认和控制范围的，程序设计者与人工智能体及使用者成立共同犯罪，其中，使用者构成间接正犯；人工智能体实施指令以外犯罪行为的，若该指令外行为与指令行为属于同等性质的，该犯罪行为属于人工智能体可以辨认和控制范围的，程序设计者、人工智能体与使用者成立共同犯罪，其中，使用者属于教唆犯，人工智能体属于正犯；该犯罪行为不属于人工智能体可以辨认和控制范围的，程序设计者、人工智能体与使用者成立共同犯罪，其中，使用者成立间接正犯，人工智能体不成立犯罪；人工智能体实施指令以外犯罪行为的，且该指令外行为与指令行为不属于同等性质的，该犯罪属于人工智能体辨认和控制范围内的，程序设计者、人工智能体成立共同犯罪；该犯罪属于人工智能体辨认和控制范围内的，程序设计者单独成立故意犯罪。