美团打车|美团打车“进击”警惕前车之鉴 王兴的持久战( 二 )
的确 , 不差钱、不差流量的美团 , 表面看在这场分食争夺战中占据不少上风 。
但细品亦不乏隐忧挑战 。
先看资金 。
在行业苦“烧钱”久矣的当下 , 业内普遍认为 , 价格战已难持续 。
行业分析师张翔指出 , 只有在一个行业早期 , 烧钱获取流量才符合市场规律 , 等到行业进入存量市场 , 出现明显的行业天花板 , 新入局者即便再砸几百亿也难烧出更多用户 , 烧钱变得没有多少意义 。
相比单纯的资金优势 , 行业未来更趋向核心竞争力PK 。
“合规、运营效率、供应链才是核心 。 ”携华出行CEO庄智强曾指出 , 这对于网约车平台而言 , 需要极强的整合能力和精细化运营能力 。 网约车是一个重精细化运营行业 , 不能一味靠压榨运力及司机 , 也不能一味提高用户加价来增加利润 , 而是通过合理的运力调配、用户服务体验等提升效率及降低成本 。
换言之 , 粗放烧钱已是上半场的过去时 , 精细化、口碑化的可持续运营才是下半场的取胜王道 。
事实上 , 王兴本人也是这个态度 。
其曾明确表示:“当年烧钱是为了教育乘客、司机以及普及手机支付 , 现在这个事情都完成了 , 而且我们不能靠烧钱烧赢 , 而是应该提供更好的B端、C端体验 , 和更好的产品结合 , 然后让消费者做出选择 。 ”
从时间线看 , 王兴此番言论是在2018年以前所说 。
但从实操动作看 , 似乎并没做到知行合一 。 回望2018年 , 美团打车强势登陆上海市场 , 甚至一时出现了“0元打车”的怪象 。
曾有媒体援引接近美团人士称:对于包括北京等城市即将上线的打车业务 , 美团准备了10亿美元 , 且上不封顶 , “用王兴的话说 , 打车 , 美团是一定要做成的 。 ”
【美团打车|美团打车“进击”警惕前车之鉴 王兴的持久战】同时 , 也有媒体报道 , 当时美团打车在上海的司机 , 每月平均能有2万元收入 。
一边是“0元打车” , 另一边是司机丰厚收入 。 那么钱 , 自然是美团掏的 。
据美团2018年报显示 , 网约车司机的成本支出高达44.63亿元 。 2017年相应成本为2.93亿元 。 仅一年时间便激增41亿元 。
只是结果如何呢?
第三方极光大数据报告显示 , 截至2018年6月30日 , 补贴停止后 , 美团打车APP多项指标持续走低 , 其乘客端日活数据相比峰值跌幅超41% , 司机端日活跌幅更是超50% 。
一番升降 , 2019年4月 , 美团打车 App 功能并入美团App中 , 2019 年 6 月 , 美团打车 App 在各大应用市场下架 。
潮起潮落间 , 如此烧钱实效几何、可持续性几何?王兴所谓“提供更好的B端、C端体验”实现了呢?
前车之鉴 , 值得两者冷思 。
02
乱象背后 什么更香?
LAOCAI
况且 , 细观当下美团又有多少腾挪空间?
2021年5月28日 , 美团发布2021年一季报:营收370亿元 , 同比增长120.9%;亏损达47.7亿元 , 去年同期亏损17.2亿元 , 亏损上升177.9% 。 调整后亏损为38.9亿 , 去年同期亏损为2.2亿元 。
要知道 , 美团自身横跨了餐饮外卖、到店及酒旅、新业务及其他(同城即时配送的零售业务、打车、单车等业务)等多领域 , 需要花钱培育的地方有很多 。 若将大量“子弹”用在美团打车上 , 难免顾此失彼 , 降低其他业务的市场竞争力 。
当然 , 从监管角度讲 , “内卷”打法或也有违初衷 。
往期看 , 体量发展太快 , 会导致风控品控压力大增 , 相应乱象及合规红线尤其需要注意 。
2018年3月21日 , 刚刚上线一天的美团打车 , 便被上海市市交通委、市公安局、市价检局联合对其进行约谈 。 要求该公司严格遵照本市巡游出租车、网约车等相关管理规定 , 规范开展营运活动 。
- 苹果|华为新一代“小方表”来了:Watch FIT 2正式官宣
- 纸质表格|“数字化”助推火箭升空
- 炸锅|酷暑之下,莫让这些谣言再增“热”度
- 户外|“小眼镜”增多 专家支招教你科学用眼
- 单项冠军|再添三家“小巨人”,青岛高新区梯度培育见成效
- 陨石|小行星“打水漂”闯入地球 形成世界最长陨石陨落带
- 科技入黔|“科技入黔”助力贵州高质量发展
- 踩线|主播不“踩线” 直播才有未来
- 套餐资费|广电放号 5G套餐竞争告别“三国时代”
- Flyme|“国产系统之光”Flyme迎来十周年,纪念海报上线引发热议
