3D打印|裁员传闻四起,爱奇艺到底有多难?长视频行业“内卷”何时休?( 二 )


数据显示 , 爱奇艺今年前三季度营收同比增速分别为4.2%、2.6%和5.6% , 前两个季度的增速都较去年同期大幅下滑 , 好在第三季度触底反弹 。 但问题在于 , 三季度毛利率降至近6个季度低点7.4% , 远落后于上一季度的9.7%和去年同期的9.0% 。

(图片来自天风证券)
疫情的爆发 , 一度给长视频平台带来一波新的流量新红利 , 某种程度为爱奇艺在去年第二季度毛利率转正立下汗马功劳 。 但今年重回下滑轨道也表明 , 一次性的流量红利无法彻底改变长视频平台的长期困局 。
更何况 , 毛利率下滑的背后 , 内容成本还在持续上升 。
数据显示 , 爱奇艺三季度内容成本53亿元 , 成本占比69.8% , 达到去年二季度以来的高峰 。 而且今年前三季度 , 爱奇艺内容制作成本一直呈上升趋势 , 烧钱越来越严重 。
看到这样的数据 , 爱奇艺进行人员优化就不难理解了 。
瘦身的积极意义不过 , 我们也不必对爱奇艺的未来太过悲观 。
首先 , 整个长视频平台行业都陷于低谷 , 爱奇艺不是个例 。 前面提到的毛利下滑和成本上升等问题 , 腾讯视频、优酷和芒果TV全都躲不掉 。
腾讯视频的情况和爱奇艺很相似 , 成本压力主要来自自制内容和版权采购 , 比如以15亿美元拿下NBA全新5年合同 , 成本就再创新高 。 去年年底 , 腾讯视频还宣布将在未来三年投入千亿内容预算 。
有媒体统计过 , 过去10年的长视频平台版权大战 , 将国内影视版权费用推高了8000倍 。 在烧钱这件事上 , 优爱腾芒只能说是难兄难弟 , 谁也别笑话谁 。
其次 , 这次裁员 , 当然有被动的因素 , 但相信也有爱奇艺主动调整的一面 。 价值研究所就认为 , 内容部门大裁员还和爱奇艺此前过于激进的扩张有很大关系——这次裁员则可以看作一次及时的自我修正 。

(图片来自Pixabay)
今年一季度 , 龚宇还雄心勃勃地表示 , 爱奇艺要在未来两年内建立50个内容工作室 , 然后全力推进爱奇艺的自制内容:


“未来一到两年内 , 公司的目标是将头部自制剧集占比提升至60%-70% 。 ”
如今再看这番发言 , 徒留无尽唏嘘 。
裁员是真的 , 可我们关注的不应只是裁员本身 。 爱奇艺这一番“伤筋动骨”的调整 , 不见得毫无好处:裁员之后要是真能达到降本增效的效果 , 爱奇艺也算求仁得仁 。
虽然腾讯和阿里没有在财报中单独公布腾讯视频、优酷员工数量的习惯 , 但不少业内人士都指出 , 爱奇艺的员工规模、日常运营开支都在三大长视频平台的横向对比中并不算低 , 增长速度也是有目共睹的 。
根据过去几年的财报 , 除了2020年之外 , 过去5年爱奇艺员工一直在增长 , 2019年达到8889人的高峰 。
去年爱奇艺员工数量骤降13% , 外界还一度视为疫情之下的阵痛 。 但现在回过头看 , 裁员瘦身或许早有预兆 。

大裁员的背后 , 除了应对成本压力之外 , 通过优化组织和人员架构 , 做到“精兵简政” , 也是爱奇艺本的目标之一 。
《财联社》就曾爆料 , 一位爱奇艺内部人士表示 , 现存的20多个内容工作室明显是冗余了 , 成本负担实在太大 。

“上半年被寄予厚望的迷雾剧场表现不及预期 , 但20多个工作室还在开足马力 , 的确冗余了 , 经营成本太高 。 ”
价值研究所就认为 , 在精简人员架构这方面 , 腾讯视频比爱奇艺更有心得 。
今年上半年 , 腾讯PCG事业群进行了新一轮组织架构调整 , 将腾讯视频、腾讯微视和应用宝组合成在线视频BU , 由腾讯副总裁孙忠怀挂帅 。