产品|制定“小目标”,了解产品管理中的结构化思维( 四 )
“妈妈测试” 的核心原则是:
- 谈论他们的生活 / 经历。不要谈论你对解决方案或问题的看法。
- 询问过去的细节,而不是泛泛而谈,或讨论对未来的看法,人们往往无法准确预测自己未来的行为。
- 少说多听。
- 用户今天的行为如何?
- 哪些限制影响了他们的选择和行动?
- 什么让用户感到沮丧或被激励?
- 用户目前如何做出决策、花费金钱/注意力并最终确定价值?
五、陈述你的假设 State your hypothesis很多人认为他们在思考,而他们几乎只是在重新排列他们的偏见。
——威廉·詹姆斯
每当产品经理想要创建或更改产品时,他们都会陈述一个假设,因为他们认为这会导致某些事情发生。人们常常对问题、机会和解决方案抱有模糊的想法,但不会花时间确切地阐明他们在说什么,或者提议成功的前提是什么。如果你想要思考清晰、发现偏见,并在整个团队中建立一致性,那么写出清晰的假设并使其隐含的假设明确,就是关键所在。
最基本形式的假设是一个对预期因果关系的明确命题。
提出假设是轻松的。不幸的是,隐含的假设经常有缺陷,却被假定为正确的。好在证实或证伪你的假设要比对假设进行实验容易得多。
发现隐含假设如果你想发现隐含的假设,请问问自己,如果我们有以下假设:
如果我们在结账流程中实施 Apple Pay,那么我们预计会有更多客户完成结账,这是通过结账转化率衡量的。要验证这一假设,我们必须通过适当的实验设计,即设置成功标准、实验持续时间等,然后实际构建 Apple Pay 功能。如果在开始之前,我们花点时间来揭示假设中隐含的假设,就会意识到我们的假设中还包含以下两种假设:
- 相当一部分想要购买我们产品的用户希望在结账时使用 Apple Pay。
- 相当一部分想要使用 Apple Pay 的用户在结账时放弃了,因为他们的首选支付方式不可用。
- 如果它是一个选项,有多少用户会在结账流程中选择 Apple Pay?
- 当他们发现点击 Apple Pay 会出现“即将推出”的提示时,这些用户中有多少会选择放弃?
1. 四种风险掌控产品风险世界的第一步是能够识别项目中的所有风险。Marty Cagan 有一个很好的框架来帮助产品经理认识经常面临的各类风险:
- 价值风险——人们会发现我们提议建造的东西有用吗?
- 可用性风险——人们能够弄清楚如何使用它吗?
- 可行性风险——在现有资源的情况下,我们真的可以构建出想要的东西吗?这包括技术风险和交付风险。
- 可行性风险——该产品/功能对企业有意义吗?是否有适当规模的市场?
- 苹果|华为新一代“小方表”来了:Watch FIT 2正式官宣
- 纸质表格|“数字化”助推火箭升空
- 炸锅|酷暑之下,莫让这些谣言再增“热”度
- 户外|“小眼镜”增多 专家支招教你科学用眼
- 单项冠军|再添三家“小巨人”,青岛高新区梯度培育见成效
- 陨石|小行星“打水漂”闯入地球 形成世界最长陨石陨落带
- 科技入黔|“科技入黔”助力贵州高质量发展
- 踩线|主播不“踩线” 直播才有未来
- 套餐资费|广电放号 5G套餐竞争告别“三国时代”
- Flyme|“国产系统之光”Flyme迎来十周年,纪念海报上线引发热议
