之前在适马28-70mm F2.|轻量全幅标变之争，谁是最值得买的E口标变镜头( 五 )

文章图片
腾龙75mm开启机内矫正

文章图片
008色彩还原测试
为了测试这支镜头的色彩还原能力，我们拍摄了德塔24色卡，并导入达芬奇软件，获得了其色彩倾向差值。本次测试搭载的主机为α7RⅣ（主机带有一定色彩倾向），从下面的截图可以发现：
适马28-70mmF2.8在冷暖色块均出现数值递增，且蓝绿色块的数值要比红黄色块数值大，排除索尼暖色调偏差，说明适马这支镜头色彩风格偏冷。
腾龙28-75mmF2.8在红黄色块基本没有出现数值偏差，但蓝绿色块的数值与适马差不多，说明腾龙这支镜头色彩风格偏冷，且偏差程度要比适马稍大。
适马28-70mm

文章图片
腾龙28-75mm

文章图片
009自动对焦测试
在对焦测试中，可以很明显的看到，适马28-70mmF2.8追焦能力十分强悍，基本都是跟随主体实时对焦的，而腾龙28-75mmF2.8对焦也比较快，但稍微有一点滞后。

文章图片
010呼吸效应测试
在呼吸效应测试中，通过点击显示屏改变对焦点，可以看到适马28-70mmF2.8几乎不会出现呼吸效应；腾龙28-75mmF2.8会出现轻微可见的呼吸效应。
适马28-70mm

文章图片
腾龙28-75mm

文章图片
011焦点切换测试
在上面的呼吸效应测试中，应该有不少观众就对两支镜头的焦点切换速度有所判断，从下面的测试中也可以看到，适马28-70mmF2.8焦点切换迅速准确，一旦对准，就不会再变动，而腾龙28-75mmF2.8偶尔会有一点拉风箱的情况出现。
适马28-70mm

文章图片
腾龙28-75mm

文章图片
总的来说，两支镜头在照片环节的对比测试中，还没有拉开太多距离，主要表现在适马中长焦端的分辨率略好，腾龙在畸变控制上略好；但在自动对焦、呼吸效应、以及焦点切换这三项视频测试中，使用适马28-70mmF2.8明显会有更好的体验。