吴欣鸿|独家丨资本不相信美图的眼泪

吴欣鸿|独家丨资本不相信美图的眼泪



吴欣鸿|独家丨资本不相信美图的眼泪



吴欣鸿|独家丨资本不相信美图的眼泪



吴欣鸿|独家丨资本不相信美图的眼泪


留给美图的时间已经不多 。
文丨齐介仑
厦门有两家一度爆红的互联网公司 , 一家是趣店 , 一家是美图 。 这两家分别在2017年10月和2016年12月挂牌于纽交所和港交所的上市公司 , 都曾有过跟千亿市值有关的故事 , 如今大幅缩水后则都有如在泥沼中挣扎 , 活得都很不轻松 。
最新市值已不足4亿美元、显然跌落得更惨的趣店 , 不在我们这篇报道关注之列 , 而从图片处理软件美图秀秀起家的美图 , 尽管所处赛道不同 , 业务层面不具可比性 , 且市值尚余60多亿港元 , 但其老问题叠加新问题 , 当前生存难度并不会更小 。
工具类应用靠什么赚钱?除了流量生意 , 还能衍生出什么?这显然不是美图一家公司遇到的难题 。 这些年里 , 360、搜狗、迅雷、暴风、网易有道等都曾在这条路上做过大量摸索 , 但这些摸索都说不上多么成功 , 遑论性感 , 而美图的尝试并未跳出这个框架 , 诸如做硬件、做社区、做增值服务等 。
基于流量卖广告 , 尽管跑得通 , 门槛终究不高 , 而且说到底 , 这贩卖的是用户的注意力 , 如果用户用完即走 , 很大程度上起点就不存在了 , 因此如何黏住用户又不造成对用户的打扰 , 这本身就极费思量 。
美图面向C端对用户注意力和变现可能性的探索 , 近年不可谓不努力 , 但从客观呈现效果看却并不理想 。
沿着工具做社区 , 目的是留住用户 , 然后最好再沉淀出一个对标小红书的商业模式来 。 但事实证明 , 这是个想当然的自嗨 。 无论你站内提供怎样的内容 , 用户基本上都没有消费的兴趣 , 他的刚需是高效解决手头问题 , 快进快出 , 至于互动社交 , 更是无从谈起 。
美图比多闪、马桶、聊天宝更早地试水过社交产品 , 同样失败了 。 这款产品叫作美陌 , 美图+陌陌 。 它的Slogan如果你不细想的话 , 倒也不是很离谱:遇见最美的陌生人 。
做硬件是从做手机开始的 。 美图手机曾被寄予厚望 , 但手机做出来之后 , 卖得不好 , 库存严重 , 最终这块业务被整体砍掉了 , 与小米达成的长达30年的品牌授权式合作 , 亦在一年之后草草收场 。
短视频平台美拍诞生于2014年5月 , 它原本是有机会与快手比肩、跻身中国短视频双雄的 , 但路径依赖走错了方向 , 不但没能做成一个强大的杀时间的内容生态利器 , 而且被晚了两年多出现的后进入者抖音强势赶超 , 进而与秒拍大同小异地经由两次下架整肃后渐无声息 , 虽然目前它依旧有几十位员工在维护运转 。

在线广告、高级订阅服务及应用内购买、互联网增值服务、其他 , 这是美图营收的四大块 , 而在线广告一直是其最大收入来源 , 此前占比约八成 , 近来高级订阅服务及应用内购买等虽有较快增长 , 但变化还远远不是结构性的 。 财报显示 , 2020年全年 , 美图营收11.94亿元 , 其中在线广告收入6.81亿元 , 占比仍高达57.0% 。
不可抗力之外的最大风险莫过于 , 作为工具类应用 , 美图如果不能基于既有优势 , 果断延展出空间足够广阔的新业务 , 那么随着替代功能及替代产品的日渐增多乃至大行其道 , 其眼下营收都或将难以持续 。