快手|百度应再次考虑回归A股( 四 )

就只谈“数据安全”，《外国公司问责法案》，百度如果真的想要在无人驾驶和产业互联网的领域上作出一番事业，那迟早会遇到跟滴滴一样的困境。
再来看港股。
作为企业方，这应当是最理想的金融之地。
充分的互联互通，完备的监管手段，更安稳的运行环境，什么注册制，同股不同权，做空，T+0，不封板等各种企业家，投资者们所需要的资本结构，港股也都在很早的时候就给出了充分的让步和支持。
除此之外，在投资者的构成上，港股也是向包括中国大陆在内的全世界资本敞开了怀抱，理论上来说，也可以更加逼近回归至企业的本来商业价值。
然而，正是因为同样的原因，港股也存在着参与者以“外资机构”主导的现象。
在过去，中国机构以及二级市场的投资者，老实说在外资面前是差了点自信心的。
但眼下随着明星基金经理的崛起和“内循环”以及政策引导力量显现的确立，中国大陆的投资者和外资之间已经开始走出了分化趋势。
整个A股市场的投资逻辑，现在已经开始坚定地走在了锂电，新能源，前沿科技，高端制造业等代表着趋势投资的思路上去了。
但A股的短板问题也很明显：钱多，好公司少。
长期来看，“钱多”的优势只要能保持住，那么“好公司少”的问题迟早会逐步解决。
但短期来看，这样的不匹配性就很容易导致炒作过头，资金过于集中，大幅冲高后又大幅回落，波动风险过高。
一方面，在以外资为主的港股、美股中，百度已经受到了中概股集体下跌的巨大牵连。
另一方面，在汽车，自动驾驶，新能源概念被疯狂热炒的A股，资金集中的风险也急需好的企业来帮助分担。
对投资者而言，政治，国家，意识形态等问题都只是其决策的重要参考。
坚持留在港股，百度也确实可以等到价值回归的那一刻。
但美股则不同。当下或许还只是一块鸡肋，但再往后，恐怕将带来更多的负面影响。
目前来看，内循环的概念涉及的范围，要远比我们当初想象得深远广泛得多。
除了拉动消费，覆盖高端制造，维持工业体系的完备之外，金融行业“内循环”的搭建，也将成为接下来的一件大事。
在这种背景下，率先回家，主动回家。
带来的红利一定是巨大的。
*与阿里，腾讯第一大股东为外资机构不同，截至2021年3月3日，百度创始人、CEO李彦宏持股为17%，拥有57%的投票权，为第一大股东。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系