本届诺奖这个“规律”告诉我们,搞科研也要“趁年轻” |专栏

本届诺奖这个“规律”告诉我们,搞科研也要“趁年轻” |专栏
文章图片
▲10月6日 , 在瑞典斯德哥尔摩举行的2021年诺贝尔化学奖公布现场 , 屏幕上显示奖项得主本亚明·利斯特(左)与戴维·麦克米伦的照片 。 图/新华社
10月6日 , 瑞典皇家科学院宣布将2021年诺贝尔化学奖授予本亚明·利斯特和戴维·麦克米伦 。
至此 , 本年度的3项诺贝尔自然科学奖奖项全部揭晓——戴维·朱利叶斯和阿尔登·帕塔波提安获得诺贝尔生理学或医学奖;真锅淑郎、克劳斯·哈塞尔曼和乔治·帕里西获得诺贝尔物理学奖 。
本年度诺贝尔自然科学奖得主 , 年龄最高的为真锅淑郎 , 1931年出生 , 已经90岁;另外3位则分别出生于1967年、1968年 。 但不管是年龄最高的真锅淑郎 , 还是同获物理学奖的乔治·帕里西 , 以及两位获得诺贝尔化学奖的科学家 , 取得成果时的年龄都是30多岁 , 而另外三位获得成果的时间也在40岁到50岁之间 。
这对于我国的青年科学家培养也是一个明确启示 , 应创造良好的科研环境 , 让他们从申请科研项目中解放出来 , 拥有独立开展科学研究的条件和空间 , 开展自己感兴趣的学术研究 , 方能及早取得成果 。
本届诺奖这个“规律”告诉我们,搞科研也要“趁年轻” |专栏
文章图片
▲获得本届诺贝尔物理学奖的美国日裔科学家真锅淑 , 今年已是90岁高龄 , 但发表其获奖成果时年仅36岁 。 /诺贝尔奖官方社交媒体截图
30岁到45岁
是科学家更能出成果的年龄段
1931年出生的真锅淑郎 , 在1967年36岁时发表了《给定相对湿度分布的大气热平衡》 , 这正是让他获得诺奖的成果 。 《中国气象报》曾称其很可能是“最伟大”的一篇气候科学论文 。
1948年出生的乔治·帕里西 , 在1980年左右 , 发现了明显的随机现象如何受隐秘法则的支配 , 奠定了复杂系统理论的基石 。 这一年 , 他仅32岁 。
获得诺贝尔化学奖的本杰明·李斯特与戴维·麦克米兰 , 均出生于1968年 。 2000年 , 他们各自独立开发出了第三类催化剂 。 这一年 , 他们也是32岁 。
有研究者对435位诺贝尔自然科学奖获得者取得获奖成果的年龄进行统计发现 , 重大科学发现几乎分布在科学家科研生涯的任何一个时间段 , 取得获奖成果最年轻的科学家是21岁 , 最年长的科学家是71岁 。
但是 , 这435人中有279人取得获奖成果的年龄在31岁~45岁 , 占总数的64.14% , 在所有取得获奖成果的科学家中 , 有375位科学家取得获奖成果的年龄在28岁~51岁 , 占总数的86.21% 。
也就是说 , 不能以年龄为“一刀切”的标准 , 来判定科学家的创造能力 , 但也必须承认 , 30岁到45岁 , 是科学家更能出科研成果的年龄段 。
基于这一“科研规律” , 我们应该给青年科学家创造良好的科研环境 , 让他们能全身心投入 , 做一流的科学研究 。
本届诺奖这个“规律”告诉我们,搞科研也要“趁年轻” |专栏
文章图片
▲杨振宁于1957年获得诺贝尔物理学奖时也才35岁 。 资料图 。 图/新华社
在科研管理改革中
给青年学者更大的独立空间
事实上 , 对于青年科学家的科研创造力 , 我国学术界是很清楚的 。 1957年 , 35岁的杨振宁与31岁的李政道 , 就因共同提出宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖 。 但是 , 在激发青年科学家的科研创造活力方面 , 当前的科研管理与评价体系 , 尚需改革 。
近年来 , 每当诺奖颁奖 , 日本科学家的突出表现 , 都会成为舆论关注的话题 。 关注其科研管理发展 , 对我们不无借鉴与裨益 。
本世纪初 , 日本制订了“50年30个诺贝尔奖”计划 , 当时舆论认为这是“口出狂言” 。 但到今年 , 在新世纪的21年时间里 , 已有20位日本本土(日裔)科学家获得诺奖 。