IPv6|安卓阵营智能手表行业爆发，究竟哪家厂商的方向才是对的？( 三 )

（OPPO Watch 2）
因此，在多设备联动环节中，我认为华为Watch 3、OPPO Watch 2属第一梯队；三星Galaxy Watch4 Classic、三星Galaxy Watch3则属于第二梯队。
续航续航历来是智能手表存在的一大短板，比如被称为行业标杆的Apple Watch Series 6 ，续航时间仅有18小时，那么安卓阵营的产品表现如何呢？据官网信息显示，三星Galaxy Watch4 Classic、三星Galaxy Watch3在智能模式下分别只有40、48小时的续航时间，而三星Galaxy Watch3在纯手表模式下（PS：三星Galaxy Watch4 Classic没有该模式）虽说有着高达40天的续航时间，但完全限制了智能体验，综合续航表现较为一般。

（三星Galaxy Watch3）
华为Watch 3支持智能、超长续航两种模式，续航时间分别为3天、14天，开启超长续航模式后会限制部分功能的使用；而OPPO Watch 2的续航是四款产品中表现最好的，由于它搭载了双系统，配合「UDDE双擎混动技术」，能够做到无缝切换，带来的好处就是，全智能模式下续航时间为4天，轻智能模式下续航为16天，当然，这同样也会限制部分功能的使用，但总体而言，它仍是四款手表中续航最出色的一款。

（华为Watch 3）
因此，在续航体验环节，我认为华为Watch 3、OPPO Watch 2属第一梯队；三星Galaxy Watch3属第二梯队；而三星Galaxy Watch4 Classic则属于第三梯队。
通过五大环节的得分情况来看，华为Watch 3、OPPO Watch2表现最佳，总得分均为14分；三星Galaxy Watch4 Classic表现次之，总得分11分；而三星Galaxy Watch3表现最差，总得分10分。

（计算方式：第一梯队3分；第二梯队2分；第三梯队1分）
综合目前各个系统的代表产品来看，我认为搭载了鸿蒙OS的华为Watch 3 ，以及搭载了Android+RTOS双系统的OPPO Watch 2更趋近于完美，但这两家厂商的做法有着难以复制的特点，我估计它们未来会在各自的领域发光发热，但在整个安卓智能手表阵营中的占比并不会太高。
而搭载了WearOS的三星Galaxy Watch4 Classic ，虽然在独立性、续航优化等方面表现一般，但我仍认为WearOS系统有着巨大的潜力，而且未来或将与WearOS合并，结合各家的长处，相信该系统最有可能成为安卓手表阵营的主流。因此，对于我心中最好的安卓手表系统这个“伪命题” ，我的答案是多面性的。