IPv6|安卓阵营智能手表行业爆发，究竟哪家厂商的方向才是对的？

【IPv6|安卓阵营智能手表行业爆发，究竟哪家厂商的方向才是对的？】

即时通讯、健康监测、辅助运动......如今，手表不再仅是一块精致的装饰品、能看时间的设备，智能化的到来为其使用价值提高了一个档次，这也使得其在生活中的比重逐渐提升。因此，选购一款智能手表成为了当下的数码消费新潮流。
其中苹果的Apple Watch由于起步早、技术强，早已成为了智能手表的代名词。而此前安卓阵营并没有能与其相媲美的产品，以至于有不少用户调侃“智能手表只有两种，一种是苹果，一种是其他。 ”但随着蓝海的到来，安卓智能手表阵营在近年迎来了爆发期，并衍生出了WearOS、鸿蒙OS、TizenOS、RTOS以及Android等智能手表系统，每个系统均有着各自的代表产品。那么，在安卓阵营的众多系统中，谁的方向对了？结合每个系统代表产品的表现，本期我们来好好聊聊。

（Apple Watch Series 6）
各个系统的优劣势、代表产品首先，我们来了解一下各个智能手表系统的优劣势，以及它们的代表产品。
WearOS是Google推出的智能手表操作系统，属于安卓系统的一个分支，但由于是闭源系统，用户无法下载厂商提供以外的应用，拓展性比较差，该系统的代表产品是三星Galaxy Watch4 Classic（暂未开售）。
（三星Galaxy Watch4 Classic）
鸿蒙OS是由华为发布的全新面向全场景的分布式操作系统，优势在于能够与多设备进行互联体验，但应用拓展性也比较差，其代表产品是华为Watch3 。

（华为Watch3）
TizenOS是英特尔与三星基于Linux的一款新开源操作系统，优势在于UI设计非常精致、赏心悦目，但由于该系统内置的应用较少，而且并不适合国内用户使用，因此在应用拓展性上也比较差，该系统的代表产品是三星Galaxy Watch3 。

（三星Galaxy Watch3）
RTOS即实时操作系统，最大的特色是“实时性” ，而且有着较长的续航体验，但劣势在于不能联网、下载应用，该系统更多应用于智能手环类产品中。
Android系统相较于其他手表系统，在拓展性方面有着鲜明的优势，且自由度较高，厂商甚至可通过“魔改”Android系统将手机端的部分应用移植过来。但选择了Android系统，也意味着在生态上，厂商要重新建设，需要花费很大的时间成本和精力，与厂商的建设能力有着较大的关系。
此外，还有厂商结合了每个系统的优劣势后，选择了双系统的做法。比如OPPO Watch 2 ，便搭载了基于Android系统打造的ColorOS系统，以及RTOS系统，好处在于能够兼顾拓展性、续航的两大刚性需求。