IPv6|安卓阵营智能手表行业爆发，究竟哪家厂商的方向才是对的？( 二 )

（OPPO Watch 2）
谁的方向对了？看完了各个系统的代表产品，以及它们的各自优劣势，再通过体验、功能，来聊聊谁的易用性更强、智能属性更高，亦或者说谁的方向才是对的。在我看来，判断一款智能手表是否足够优秀，独立、拓展性以及续航缺一不可。独立性是指能否在某些场景下代替手机的存在，例如eSIM独立通讯、NFC等功能；拓展性主要指应用生态、交互体验、多设备联动的体验；而续航则是提供优质体验的基石，对智能手表而言也尤为关键。

（华为Watch 3）
独立性首先在独立性上，三星Galaxy Watch4 Classic、华为Watch 3、三星Galaxy Watch3以及OPPO Watch 2 ，均支持eSIM独立通讯功能，能够做到独立通话、收发信息，提高日常使用效率。但仅有华为Watch 3和OPPO Watch 2支持NFC功能，可以模拟门禁卡、公交卡，在日常使用、出行等体验上更加便捷，而三星两款智能手表则不支持。

（OPPO Watch 2）
独立性评价：华为Watch 3、OPPO Watch 2属第一梯队；三星Galaxy Watch4 Classic、三星Galaxy Watch3属第二梯队。
拓展性-应用生态在应用生态上，各个系统的代表产品也有着不同的表现。据各款智能手表的官网信息显示，三星Galaxy Watch4 Classic预装了QQ音乐、QQ、支付宝等应用，而腾讯新闻、微信、百度地图等应用将陆续上线；华为Watch 3支持高德地图、新浪新闻、喜马拉雅等应用，但缺乏微信等即时通讯应用；三星Galaxy Watch 3仅支持自家的应用，比如天气、音乐等，并不支持第三方应用，几乎可以用“应用沙漠”来形容；OPPO Watch 2是四款智能手表中，支持最多应用的一款，它支持的应用多达50款，主要有微信（儿童手表版）、支付宝、QQ、百度地图等应用。

（三星Galaxy Watch4 Classic）
因此，在应用生态环节，各款智能手表的评级：三星Galaxy Watch4 Classic、OPPO Watch 2属第一梯队；华为Watch 3属第二梯队；三星Galaxy Watch3属第三梯队。
拓展性-交互体验交互体验上，各家厂商的产品也各具特色，其中三星Galaxy Watch4 Classic、三星Galaxy Watch3采用了旋转表圈设计，可通过旋转表圈进行选择；华为Watch 3采用了旋转表冠设计，并通过震动反馈，能提供不错的沉浸式交互体验；而OPPO Watch 2采用的是朴实无华的实体按键设计，机身左侧两颗按键分别是Home键和多任务&开关机键，实用性不错，但沉浸式体验差点意思。

（华为Watch 3）
因此，在交互体验环节中，我认为三星Galaxy Watch4 Classic、三星Galaxy Watch3以及华为Watch 3属第一梯队；OPPO Watch 2属第二梯队。
拓展性-多设备联动在这一环节中，可谓是华为、OPPO的主场，也可以间接说明国产厂商更懂国内用户的需求，而三星的表现则比较一般。其中三星Galaxy Watch4 Classic和三星Galaxy Watch3支持与手机、无线耳机连接，并能在手表上控制音量、降噪开关等操作。

（三星Galaxy Watch3）
而华为Watch 3除此之外，还打通了平板、智慧屏等设备的联动，可在手表上进行操控，并能够进行遥控拍照、拍视频，玩法更多样化；OPPO Watch 2同样支持遥控拍照，而且还植入了ColorOS系统的「闪回键」功能，用手机玩游戏时收到来电，会自动转移至手表上，手机玩游戏等待复活时，如果切换到了其他应用，复活倒计时则会转移到手表中显示，以及手表还能通过监测功能，在游戏期间对玩家的心率进行监测，并生成一份独特的游戏战报。此外， OPPO Watch2还能充当车钥匙角色，靠近车辆时，抬手就能解锁，还能在手表上远程查看车辆情况，不过目前支持的汽车品牌、车型有限，可以说是聊胜于无。