去年营收40亿,三年亏损20亿,喜马拉雅赔本赚吆喝图个啥( 三 )


不难看出 , 在线音频是一门烧钱的生意 , 需要依赖资本的不断投入 。 一旦缩减营销投入去换取正向现金流 , 用户增长止步、会员付费下滑这些问题就会席卷而来 。
大手笔的技术投入
为留住用户 , 喜马拉雅对内容尤其是头部内容的投入很难缩减 。
以阅文为例 , 从2018年到2020年 , 喜马拉雅分别向阅文支付770万、3360万和4370万 , 累计超过8500万 。
而公开数据也显示:从2018年到2020年三年间 , 喜马拉雅为合作伙伴支付的收入分享费分别为4.6亿、9亿、13亿 。
除了对外付费购买内容 , 喜马拉雅对内还要付费“养活”内容 。
招股书显示:在3074名雇员中 , 内容生产团队为175人 , 平台和内容运营团队495人 , 内容筛选和审查团队295人 , 内容相关团队在总团队占比超过31% 。
内容成本压缩不了 , 渠道成本逐年走高 , 喜马拉雅的总成本始终保持高位 。
【去年营收40亿,三年亏损20亿,喜马拉雅赔本赚吆喝图个啥】在招股书中 , 喜马拉雅引用灼识咨询(CIC)数据指出 , 用户在在线音频内容相关支出占所有形式的在线内容支出的百分比 , 从2016年的1.1%增长到2020年的4.4% 。 与此同时 , 用户收听习惯并未如预期般转化为付费行动力 。 截至2020年 , 中国移动在线音频MAU仅占移动互联网MAU总数的16.1% 。