松下|微信，全面“今日头条化”？( 三 )

要使用体验，还是要命中率？森林里分出两条路，站在岔路口前的张小龙，似乎已经有了答案。但微信即将要走的这条路，亦并非鲜花大道。
“微信在寻找挣钱的方法。 ”在体验了灰度测试内容后，对于微信为何急于求变的心理，贾方分析道。
在过去，当社交推荐成为平台流量分发的主要手段时，将社交关系链沉淀在自己的个人微信流量池中，利用微信的公域流量，来打造自己的私域流量池，是微信流量玩法的基础。
但是，当算法分发深度介入后，对于那些基于微信的私域流量玩家来说，微信平台所一以贯之的流量生态和逻辑，可能要被彻底颠覆。
从本质上来说，算法的介入，是对社交关系链的重构，是对私域流量的消解。将庞大的微信流量沉淀在平台的公域流量内，也是微信商业化提速的重要推动力。
“微信好友、社群这些私域流量玩得再好，不如将心思放在摸清机器算法的脾气上。 ”有内容创作者表示。
3算法的价值观
算法作为技术进步的重要体现，它在提高效率上的作用显而易见，但各界对于算法过度使用所带来的利弊的讨论，从未停止。
此前，有媒体曾发文直指外卖骑手被困在“算法”里造成悲剧频发，引发外界关注算法积弊的讨论。而算法在内容平台上的使用，则引发外界关于其是否会造成“信息茧房”等问题的担忧。
近期，中宣部等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》（以下简称《意见》）。《意见》中明确提出：“加强网络算法研究和引导，开展网络算法推荐综合治理，不给错误内容提供传播渠道。 ”
在立法层面，国家有关方面也不断有新的动作。据公开报道，在即将提请审议的个人信息保护法草案(三次审议稿)中，对“算法推荐”等涉及个人信息自动化决策的概念和处理规则进行了明确规范。
“包括用户画像、算法推荐等，应当在充分告知个人信息处理相关事项的前提下取得个人同意，不得以个人不同意为由拒绝提供产品或者服务。 ”草案中明确表示。
与此同时，草案要求个人信息处理者通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销，应当同时提供不针对其个人特征的选项，或者向个人提供拒绝的方式。
监管层向算法“动刀” ，传递出的意味十分明确：算法，也是有价值观的。如何将“算法”关进“法律的笼子”里，而非把人困在“数字围城”里成为算法的奴隶，监管层已有明确态度。
作为中国使用人数最多的国民级应用之一，同时也是中国最大的内容和信息平台，微信如何把握好算法对个人社交关系链的破坏程度，如何平衡好用户信息保护与算法推荐的效率要求，都是现在的微信所无法预料和把控的。
算法是座大山，有人爬上山顶，有人被压在山下。当这座大山开始松动，身处山中的人，终将命运难料。
在算法的加持之下，未来，微信可能会成为今日头条，或者成为其它，但唯独失去了自己。