co|GitHub用AI帮程序员补全代码，却惹怒了一群开源作者( 三 )

他补充说：“如果要反编译他们的代码，对方很有可能反过来把我们给告了，所以证据不足的情况下，下一步维权也难以走下去了。”
（3）维权成本高
综合前面几位开发者的讲述，想必读者们也发现了，开源代码侵权这件事，首先从法律认定上就比较困难。
根据光锥智能的了解，目前我国暂时没有发生过与开源软件许可证有关的诉讼，在法律层面上来说，这一部分也尚属空白。虽然有法律专家表示，可以从著作权、专利权等角度入手进行诉讼，但是难度较大，只能在培养法律意识方面多多加强，并呼吁国家尽快在相关领域建立可以参考的政策法规。
另一方面，开源维权往往发生在独立开发者、小型初创团队/公司与一些大厂之间，“人家大厂有资金、有法务，我们就算想打官司，也未必打得过人家”，一位受访者无奈地表示，“对方吃准了你没时间、没精力、没钱，光是从时间成本上来说，我们也耗不过他们。”
“甚至于”他补充说，“有些大厂因为嫌麻烦，收到维权邮件后，就直接问公司账户是多少，靠砸钱来解决问题，真的是又好气又好笑。”
而国外的情况，想必大家在前文中也看到了，即便有过一些先例，即便有相对健全的法律，开发者们仍然只能吃哑巴亏，这是很多人非常难以接受，但目前又不得不接受得一点。
开源不易维权难，且请珍惜在采访的过程中，光锥智能感觉到开发者们虽然对侵权问题深恶痛绝，但却无能为力；而行业内，也主要依靠开发者们普遍较高的道德水准，或者公司的严格规定在进行约束。
某科技公司CTO表示：“严格注意版权问题不止是公司规定，更是行业规定，如果出问题是要有法律责任的。”
可是，当侵权问题真的发生了，又有多少人能维权成功呢？

参考链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/91071379