消费品|对新消费品牌的再思考( 三 )
我们并没有对资本存在什么负面偏见,只是希望提示其中资本对消费品行业的潜在影响,也希望这届新消费品牌创业者快速转换思维。在资本与用户双重影响的新消费游戏中,优秀的产品和强有力的渠道未必能够让品牌保持领先,而强大的资金实力很可能才能帮助企业撑到最终战场,而渠道与产品的短板,实际上也能通过资金撬动人才,从而迅速补齐。
而对资本的撬动能力,特别是在一级市场中早期项目对资本的撬动能力,大多与创业者的人格魅力相关,投早期就是投人嘛~
因此,资本的涌入产生了一个颇为怪异的连锁反应:创始人人格魅力决定了融资能力,融资能力高便有钱能够搭建优秀团队,优秀团队可以快速补足产品和渠道短板,从而获得市场胜利。这个描述当然是十分简化粗糙的描述,但我相信你理解我要表达的意思。
按照行业中普遍的说法,“好产品”才是消费品牌的立身之本,这固然没错,但如果我们用上面的分析转换一下思维或许可以发现,“好产品”或许也只是“好团队”的副产品,而“好团队”需要足够的资金量去构建,或许依旧只是资本运作能力的一个副产品。
因此,这几篇文章读下来大家应该也能发现,我总是对当下的新消费品牌充满矛盾看法。或许我们很难再在这届新消费品牌创始人身上看到工匠精神,他们或许都变成创投圈所喜爱的那一类交际花。
当然,用更加好听的说法就是,新消费创始人的产品能力正在退而求其次,而战略规划能力变得更为重要了。
#专栏作家#郑卓然,公众号:传播体操(ID:chuanboticao),人人都是产品经理专栏作家,2019年年度作者。广告营销、新媒体运营领域老司机,专注分享营销、运营、商业的干货文章及独特见解。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
【 消费品|对新消费品牌的再思考】题图来自Unsplash,基于CC0协议。
- 个头大的车厘子比小樱桃营养价值更高,对吗 蚂蚁新村6月28日答案最新
- ssd|小屏旗舰跌至2699元,67W快充+5000万三摄,成荣耀70最大对手
- 恒大|中国恒大回应被清盘呈请:极力反对 预期不影响重组计划
- 为什么科学家用昆虫翅膀的起源质疑进化论?达尔文到底是对是错?
- 为何人类科技几乎停滞?谁影响了人类发展?又被科学家猜对了?
- |大家都说iPhone好看,其实可能对这个品牌更喜欢才对
- FL Studio水果Cubase与Studio one三款编曲混音软件对比
- 《悦程出行》PS4游戏,手把手教你退款!绝对靠谱!
- 鸿蒙的跨屏协同,安卓也可拥有
- 旗舰机|旗舰机的更新对于任何一家厂商都没有难度,但入门级,还得看绿厂
