
文章插图
监管
很容易理解为什么自动驾驶技术的先驱们对监管持谨慎态度。
他们的行业已经面临着各州法规的拼凑,尽管这些法规主要要求公司有保险证明,而不是达到任何安全标准。

文章插图
加州是要求更严格的州之一,有132页的自动驾驶标准文件,内容包括许可证、保险、数据共享,以及该公司确定的对司机“有能力驾驶汽车”的要求。
佛罗里达州是美国限制最宽松的州之一,该州通过了一项立法,允许L4和L5汽车“在该州运行,无论车辆中是否有人在场”。在那里测试自动驾驶汽车的网约车公司被要求购买责任保险。
再加上可能涉及的机构数量。美国交通部的在线自动车辆中心(Automated Vehicle Hub)列出了开发自动驾驶系统的14个项目。
更复杂的是各机构之间的紧张关系。负责调查事故的美国国家运输安全委员会(NTSB)尤其强烈地呼吁NHTSA对自动驾驶汽车进行监管。NTHSA是负责汽车安全标准的姊妹机构。
在NHTSA的出版物《自动驾驶系统:安全愿景》(Automated Driving Systems: a Vision for Safety)中,该机构写道,“NHTSA为自动驾驶汽车技术的安全提供了一种非监管的方法”,称它不想扼杀进步。
- 无人驾驶|189元Ticwatch GTK智能手表上手评测:颜值、运动、电量集一身,香
- 汽车|男子乘网约车提出开空调被拒载!司机:打车费太少了
- 汽车|人走茶凉!曾经是顶流的冰墩墩,现在无人理睬
- 亚马逊|小米汽车“要生了”?其他科技巨头造的车咋样了?
- 全球首个!无人驾驶出租车正式商用,每公里收费30元
- 显示器|共享汽车一夜消失,请不要再盲目制造工业垃圾了
- A股:我国多城市开放“自动驾驶”路测,6只上涨初期潜力股
- 货运|华为汽车首燃背后,小康股份会沦为代工厂吗?
- 智能驾驶|倪光南院士该感到欣慰了:多年的呼吁,终于要一个一个实现了
- 无人驾驶|无锡地铁未来“驾驶模式”是啥样?
