当前|?人工智能教育变革的三重境界:赋能、创新、重塑 | 头条( 六 )
3.重塑评价:没有考试分数 , 只有能力认证
教育作为一项培养人、成就人的事业 , 所有的评价指标都应服务于这一根本目的 。 现在普遍存在的分数、升学率等量化指标 , 最初都是为了提高教育质量而设计的 , 对于保障教育质量确实发挥了重要的作用 。 但是 , 考试分数把不同的学生放在同一个标准上进行衡量 , 忽略了个体差异、投入差异、态度差异等 , 最终导致“分数似乎证明了一切 , 又似乎什么都证明不了” 。
近年来 , 教育评价正在发生一些变化 。 比如 , 国际学生评估项目(PISA)将社会情感学习纳入考核内容(Schleicher , 2016) , 芝加哥大学宣布将不再以学生的标准化考试成绩决定录取(Kmetz , 2019) 。 随着人工智能时代的到来 , 社会对人才的需求正在发生结构性变化 , 未来需要的不再是“知道分子” , 而是能够解决复杂问题的“高手” 。 这对传统以分数为核心的教育评价体系提出了挑战 , 促使教育评价从一维的考试分数转向多维的能力认证 。
一是把每个学生都当作独一无二的个体 , 建立综合多元的评价指标体系 , 不用单一狭隘的标准定义人才 , 对不同学生实行差别化评价 , 鼓励学生发展特长 , 把创造力、想象力、自控力、沟通能力、合作能力、信息素养、社会情感素养等作为教育的重要目标 , 引导学生追求人的内在价值 。
二是用数字徽章取代成绩单 。 数字徽章是一种数字化的学习成果认证 , 内含元数据可以描述学习过程的客观信息 , 具有激励学习、记录学习轨迹、认证学习成就三大功能(Gibson , 2015) , 美国国家航空航天局、英特尔公司、普渡大学等已经在研发和应用数字徽章(胡小勇等 , 2014) 。 这种评价既适用于正式学习场景 , 也适用于非正式学习场景 , 可以减少传统评价存在的模糊性 , 避免“分数遮蔽学习”现象的发生 。
三是能力认证不是一次性的 , 而是开放、持续的过程 , 鼓励学生通过不断的努力获得成功 。 评价主体除教育者以外 , 引入家长、社区、行业机构等利益相关方 , 开展面向真实任务的评价 , 在实践中检验能力 , 确保学生所学与社会需求相匹配 。 
文章图片
小结
人工智能给教育带来巨大机遇的同时 , 也带来了一系列重大挑战 。
一方面 , 在人工智能时代 , 我们不得不置身于大数据的环境中 , 甚至需要用损害隐私的代价 , 来换取更加精准的教育服务 。 更为严重的是 , 一旦教育活动由数据分析和算法推断来管理 , 就会助长算法偏见的流行 , 导致一部人成为量化评估的受害者而非受益者 。
另一方面 , 人工智能对师生关系和教育伦理带来了新的挑战 , 如何正确处理人机关系、如何划分人机协同系统中的权限与责任、如何适应新的师生身份、如何构建一套新型教育伦理 , 将是人工智能教育必须面对的重要问题 。
总之 , 我们从赋能、创新和重塑三个层面描绘了未来教育蓝图 , 但必须承认 , 这只是一个初步构想 , 还需要不断修正完善 , 未来将会告诉我们真正的答案 。 
文章图片
来源|原文刊于《教育研究》2020年第2期 , 有删改 。
作者|曹培杰 , 中国教育科学研究院博士、副研究员 。
责编|刘婷
排版|又又
来源:搜狐科技
- 【选购技巧】最高可省1600 苹果暑期教育优惠季保姆级攻略
- 剧透:戚薇马天宇《你好,安怡》聚焦2035年人工智能,你期待吗?
- 淘宝|淘宝开网店发光发热有诀窍,启中教育来分享
- 在线教育|李佳琦消失扯下阿里“遮羞布”,原来淘宝根本就没有护城河
- 数学|孩子数学考6分气哭爸爸 每天辅导深夜坚持一年多直言崩溃:教育专家回应
- 第四届国际智能体育大会:促进人工智能与体育产业深度融合
- 人工智能|“万物都有保质期” 西媒:可能导致人类文明消失的六种方式
- 电子商务|一文了解互联网巨头在人工智能行业的布局(上)
- 如今|人工智能编程工具copilot正式发布
- AI能成为专利发明人吗?
