摄影|极夜模式的比拼：计算摄影御三家的深夜同台演义( 四 )

放大查看，可以看到三者的细节保留也是差不多的，细看的话， X70 Pro+的细节表现是三者中最好的，而且整个画面亮度过渡也更为顺滑。而iPhone没有那个明显的鬼影的话，可以说和X70 Pro+不相上下。最后是P50 Pro ，边缘部分的细节有明显的涂抹迹象。

这一组场景的主光源只有一个昏暗的路灯，天空用肉眼看是纯黑的，只能勉强看清楚远处高楼上的凉亭。此时， X70 Pro+和P50 Pro+自动打开了极夜模式进行拍摄，而iPhone则是打开了长时间曝光读条（这可以算是iPhone的极夜模式了），三者的曝光时间分别是X70 Pro+和iPhone进行了大约1~2秒的曝光，而P50 Pro+则是更长的3秒曝光。

从效果来看，还是X70 Pro+的表现更好，远处黑乎乎的凉亭能够还原出最多的细节。 iPhone和P50 Pro+的凉亭部分都是纯黑一片，而iPhone更是连环境都黑的。再看曝光时间， vivo的曝光时间是最短的，基本就是看着读条1秒就完成了拍摄， iPhone则是稍长一点，大概是2秒不到吧，华为的曝光时间是最长的5秒。
造成这种结果，我推测是因为vivo的独立影像芯片V1带来的协作运算辅助，与另外两款手机不同， X70 Pro+拥有ISP与独立影像芯片V1两个硬件提供图形运算支持，极夜模式也是多帧连拍功能下的超级夜景衍生功能，在强大的算力支持下，自然能获取更多照片数据。在大量的数据供应和强大的算力支持下，拍摄时间更短、提亮效果更好，因此拥有更快的拍摄和成像速度是很正常的事情。

上面这组照片的拍摄环境更为昏暗，正常的照明光源可以参考iPhone拍摄的照片，光照程度比上一组更低，看iPhone拍的树冠部分基本就是死黑一片了，只能勉强看到树冠的轮廓。再看华为，虽然比iPhone还原出了更多的暗部细节，但很多细节都已经糊掉了。

相反， X70 Pro+整个画面还原都十分好，暗部过渡也更加自然，无论是树冠的轮廓还是暗部树叶的细节和色彩，都还原到位了。在曝光时间上，这次X70 Pro+用了近3秒的时间进行曝光， iPhone大概用了4秒， P50 Pro则用了超过6秒，不知道这是不是暗部糊掉的主要原因？为了证明这不是因为手抖造成的，特意把细节放大给大家看看，华为的暗部模糊程度确实明显。
我推测，这是因为主摄性能差异造成的， GN1与IMX 766在弱光场景下的性能差距是明显的， GN1通过4像素合一可以获得高达2.4μm的超大像素， IMX 766则是2μm ，再者，蔡司镜头+玻璃镜片的透光性能优势也是明显的。这一点上， iPhone 13 Pro的主摄只有1.9μm的单像素面积和这个鬼影明显的镜头组，自然也不是对手吧。
总结：独立影像芯片助力计算摄影，但传感器等硬件也很重要
单看夜景拍摄，计算摄影为手机拍摄带来的提升确实明显的，如果不是对比的话，三款手机的拍摄效果都可圈可点，各有优势。但毕竟是一个对比，三者同台， X70 Pro+的拍摄效果整体明显优于iPhone13 Pro与P50 Pro 。

能有这个结果，毫无疑问是X70 Pro+的拍摄配置是三者之中最强的，不单主摄强，还有独立影像芯片V1提供了强大的算力与算法支持。

iPhone 13 Pro不能说比X70 Pro+弱多少，这一届iPhone最大的优势在于视频上，拍照的提升没那么明显也算情有可原。而且， iPhone的拍摄功能一直不能只看自带相机APP ， iOS那一堆强大的第三方拍摄APP是安卓没有的强大后盾。

至于华为P50 Pro ，用相对较弱的IMX766和X70 Pro+、iPhone 13 Pro打得有来有回，计算摄影的实力之强，我觉得是一点不比另外两款差，这次弱势最大原因还是来自于硬件的差距上。