自动化|安全运营能力成熟度模型(SOMM)( 二 )

  • 已经认识到组织无法察觉大多数威胁;致力于实际的改进 , 以检测和响应高风险威胁 , 重点关注高风险领域
  • 已经建立正式的流程并分配监控和高风险告警职责
  • 建立基本但正式的安全事件响应流程
  • ▼▼风险特征
    • 极具韧性并且高效的合规状态
    • 对内部威胁具有良好的可见性 , 但存在部分盲点
    • 对外部威胁具有良好的可见性 , 但存在部分盲点
    • 大多数情况无法察觉高级持续性威胁(APT) , 但有可能检测到APT的指标和证据
    • 除了那些利用APT类型攻击或针对盲点的攻击外 , 对网络犯罪具有更大的韧性
    • 更容易受到国家的打击
    LEVEL 3警觉级
    LEVEL 3 是警觉级 , 基本特征为:1)正式监控与响应流程;2)面向调查与缓解工作流程的自动化;3)持续的安全运营实践 。 ▼▼安全运营能力
    • 全面的日志(log)与事件(event)进行集中化管理
    • 全面的服务器与端点取证
    • 目标驱动网络取证
    • 基于IOC威胁情报整合到安全分析与工作流中
    • 全面的脆弱性基础关联分析以及工作流整合
    • 针对已知威胁检测的基于IOC与TTP场景分析与高级机器分析
    • 目标驱动的异常检测机器分析(例如:通过行为分析)
    • 正式、成熟的监控与响应流程 , 以及针对通用威胁的标准剧本
    • 建立运转的实体或虚拟SOC
    • 针对威胁调查工作流的案例管理
    • 目标驱动自动化调查与缓解工作流
    • 基础性MTTD/MTTR运营指标
    ▼▼组织特征
    • 已经认识到组织无法察觉很多高影响威胁
    • 已经在组织流程与员工数量上进行了投入 , 以显著改善所有类型威胁的检测与响应能力
    • 已经投入资源建设正式的安全运营与安全事件响应中心(SOC) , 并且由训练有素的员工进行有效运营
    • 针对告警进行有效地监控 , 并且进而能够进行主动威胁猎捕
    • 利用自动化改进威胁调查与安全事件响应流程的效率与速度
    ▼▼风险特征
    • 极具韧性并且高效的合规状态
    • 对内部威胁高度可见性并且快速响应
    • 对外部威胁高度可见性并且快速响应
    • 对APT具有良好的可见性 , 但存在盲点
    • 对网络犯罪具有很强的韧性 , 除了针对盲点的APT攻击
    • 仍然容易受到国家打击 , 但很大可能更早的检测并且更快速的响应
    LEVEL 4韧性级
    LEVEL 4 是韧性级 , 基本特征为:1)高级文档化响应流程;2)自动化威胁鉴定、调查以及响应流程;3)完全自主自动化--从鉴定到缓解 。
    ▼▼安全运营能力
    • 全面的日志(log)与事件(event)进行集中化管理
    • 全面的服务器与端点取证
    • 全面网络取证
    • 基于行业特定的IOC与TTP威胁情报整合到安全分析与工作流中
    • 全面脆弱性情报高级关联分析以及自动化工作流整合
    • 针对已知威胁检测的基于IOC与TTP高级场景机器分析
    • 针对全面异常检测的高级机器分析(例如:通过基于AI/ML的全方位行为分析)
    • 建立文档化、成熟的响应流程 , 以及针对高级威胁(例如:APT)的标准剧本
    • 建立24/7运转的实体或虚拟SOC
    • 跨组织案例协作与自动化
    • 调查、缓解工作流全面自动化
    • 针对通用威胁从鉴定到缓解的完全自主自动化
    • 高级MTTD/MTTR运营指标以及历史趋势
    ▼▼组织特征