以前管Facebook叫“脸书” 现在管Meta叫什么呢( 二 )

但随着互联网的到来，跨国公司变得越来越常见，而人们也已经不再把互联网视为一种工具，而是一种生活方式。当人登上互联网后，原先那件衣服的补丁打不胜打。而全球化在今天，我相信所有人都应该看到，矛盾重重，冲突重重。衣服，快要穿不下了。
托伊布纳试图破的，就是这个局。但实在是人类历史上无先例可循：主权国家民族国家之前，没有那么大规模以及那么深刻的全球化，主权国家民族国家之后，我们又从来没解决过公司和国家之间的关系——或者说，我们从来认为，公司在国家之下。托伊布纳写得佶屈聱牙，完全可以理解。
但有句讲句，托伊布纳没有什么好的药方——这是我个人的读后感。
学者们总是试图把问题想周全，但商人这种天生注重执行的物种，早已按捺不住，开干。
这叫摸着石头过河。
四
我总觉得，扎克伯格和马斯克、贝索斯的GreatDream（嗯， great ，但我不觉得是伟大的意思，只是想说比big还要big），本质是一回事。
马斯克和贝索斯的选择，是离开地球。这件衣服我不要了，跑火星上再做一件衣服。
扎克伯格的选择，是深入数字世界。也是这件衣服我不要了，但跑数字世界再做一件衣服。
这是图谋赚取更庞大的利润吗？
不不不，您格局小了。
他们想做的事，是同一件：扮演上帝。
在这一点上，中国的互联网企业家，也有。还记得豆瓣的阿尔法城吗？
在讨论元宇宙的时候，其实，我想到过曾经的这座最终失败的“城” 。
他们的野心如此宏大，怎会不让他人产生一种警觉？
这是凯撒要渡过卢比孔河啊！
五
请原谅，我这篇文章写得有点像个书单了。

文章图片
这本今年出的新书，写得非常好看和精彩。我只用了两天时间，就已然看完。
在作者的笔下，共和国覆灭前夕，其实没啥一般意义上的好人。即便是加图、西塞罗这种后世当圣人供起来的主，也使尽了阴谋诡计、合纵连横，更不用提其他人了。
今天野心勃勃们的硅谷新贵们，会是成功渡河的凯撒吗？
不知道。我倾向于不会。
因为图谋太大，成本高昂。又完完全全无先例可循。
但他们的失败，如果会失败的话，并不会烟消云散，而会成为后来者的经验教训。
那件衣服，迟早是会被扔弃的。
六
我有一个以前的学生问了一个问题：
元宇宙越近，那人类离缸中之脑的猜想不就越近。
我的回答是这样的：
用今人的观念去衡量一千年前人的行为，叫刻舟求剑。用今人的观念去衡量一千年后人的行为，也叫刻舟求剑。
元宇宙这种东西，我不觉得是会短期内成功的。我也很武断地认为，脸书不会成功。但它肯定是未来。
无论作为今人的你，是恐惧它还是拥抱它。
七
最后，关于标题里的问题，总要有个答案不是？

文章图片
（图片来自网络）
【以前管Facebook叫“脸书” 现在管Meta叫什么呢】——首发扯氮集——