美国|台积电在美国建工厂，不仅成本高还要延迟投产！抱怨有用吗？

如果靠干预手段就能做到制造业回流，那么美国就不会发生制造业空心化这回事。如果将台积电搬到美国就能解决美国半导体制造的问题，那么美国根本就不需要搬台积电，英特尔一直都在。近日，台积电董事长就坦言：台积电在美国建厂是被美国“驱动”，成本远远超过了预期。

【美国|台积电在美国建工厂，不仅成本高还要延迟投产！抱怨有用吗？】将台积电搬到美国会使成本剧增，这是明摆着的事。特别是半导体制造产业链亚洲占据了80%以上的情况下，美国看似掌握了EUV光源，控制了阿斯麦公司，进而控制了半导体代工厂。但在现实中，生产制造出来的东西是市场选择的结果，并不一定和先进性完全相关。就比如光伏产业链，这是欧洲的传统强势项目，但依然被中国这个后起之秀碾压。根本原因就是，二者的生产成本天差地别。中国的光伏出口即便被欧洲受重视，照样压制欧洲本土光伏产业。同样，如果台积电去了美国而三星不去，台积电被拖垮是早晚的事，所以美国现在想让两家一起去。但是代工厂的生态都在亚洲，三星和台积电也不傻。美国想要违抗市场规律就要在外部输入，先补贴到持平亚洲，等到新的生态圈形成再谈别的，但是眼下这一可能性几乎不存在。

台积电搬到美国的结果就是，要么台积电整体被拖后腿，要么台积电在美国各种跟不上进度。台积电的各个供应商都在美国，美国缺技术吗？就是因为制程研发工作辛苦而且待遇还相对低于美国的收入，这才让原先地区的人才去台积电接受哪个薪资。更加深层的原因是，美国想要维持当下的体制成本太过高昂，这些成本要么收割全世界要么由美企承担，再不行美元承担。现在全世界能被美国收割的都割过了，剩下的都是割不动的，美国企业避税手段一个比一个多，这就让美元计价的人工成本也上涨了。

原先台积电的人工定价的货币比美元便宜，这就降低了企业成本，这才积累了优势。现在台积电搬过去，成为了美元定价的人工。台积电再厉害能比得上英特尔在美国的根基？争取补贴能竞争过英特尔吗？根本不现实。
（文/在锐思）