Rarity如何重塑应用型NFT的开发与估值逻辑

以Loot和Rarity为代表的应用型NFT项目，有着与收藏型NFT完全不同的运营与估值逻辑。
如果从最基本的估值逻辑来看，当前的NFT市场至少应被划分为两个相对独立的类别：收藏型NFT与应用型NFT 。
而应用型NFT项目的估值逻辑与常见的收藏型NFT全然不同，这类NFT的价值并不来源于加密艺术或稀缺性，而是来源于其拥有的具体使用价值。其中在上月受到市场极大关注的Loot项目，以及受其影响而创建的游戏项目Rarity ，便是这类应用型NFT项目的典型代表。
因此，本文将主要以Loot与Rarity为例，分析应用型NFT的价值捕获逻辑，以及由其引发的开发与运营模式的转变。
Loot的创新与局限
人们看到Loot的第一印象，往往是他黑底白字的简陋外观，这也是很多人将其归为「文字类」NFT的重要原因。但其实黑底白字的图片只是Loot显示在网页前端的表现层，真正使得Loot区别于其他一众收藏类NFT项目的关键因素，在于其特殊的智能合约结构。
【Rarity如何重塑应用型NFT的开发与估值逻辑】从etherscan浏览器查询到的可读函数可以看出，那些存储在Loot元数据中黑底白字的图片，其信息其实完全来源于智能合约中8个独立的可读函数。

这说明对于Loot来说，其关键属性并不仅仅存在于图片中，而是直接封装在了智能合约的内部。这意味着任何人，任何开发者都可以无需许可的直接调用这些结构化的数据，并通过部署新的智能合约，为这些结构化的数据赋予更多的使用功能。
这种依托于社区开发具体使用功能的运营模式，其实与我们常见的扑克牌游戏非常相似。发行方只负责定义整套牌的牌型，而社区可以依托这套牌定义出无穷无尽的玩法。在这种模式下，资产的发行与资产使用功能的定义被解耦，使得整个项目的开发过程，可以通过依靠社区以社会化的方式进行推进。

同时，对于应用型NFT来说，用于存储图片的元数据的价值也大大降低了。不管元数据是不是不可篡改，也不管它是否具有艺术价值，都不会影响NFT的使用价值。因此我们说，对于应用型NFT来说，元数据只是他的皮肤。
然而让人有些遗憾的是，虽然Loot的出现为后续应用型NFT的发展起到了很好的示范作用，但其项目本身却依然存在着诸多的缺陷。
比如项目在推出时没有附带官方基本玩法作为后续社区开发的参考。以及错误地效仿了收藏型NFT的运营模式，对总量进行限定，不但提高了普通用户的参与难度，也导致了项目被不断分叉，并进一步割裂了社区。这使得一直到今天， Loot社区都没能开发出比较靠谱可用的后续玩法。
然而不同于众多只聚焦于概念炒作的Loot仿盘项目，由著名开发者AndreCronje主导开发的游戏Rarity ，不但避免了上文提到的Loot的种种缺陷，还依靠其强大的开发能力，直接给出了初步可用的官方玩法。可以说， Rarity项目更好地继承并发扬了Loot创立时的核心理念，并向我们展现了一套全然不同于以往NFT项目的生态图景。
Rarity的继承与发展
Rarity中游戏的资产发行模式，与Loot项目一脉相承。但是其取消了Loot中的发行总量限制，用户只需支付gas费，便可以不限量的mint游戏中的角色NFT 。而且在Rarity的产品设计初期，便充分考虑了NFT资产与后续智能合约的对接问题，并对这些组件提前进行了充分的解耦。