美团|美团天价罚单的意义不止是罚金,还有这些细节问题的定性!( 二 )



有哪些处罚机制?具体包括了实施搜索降权、取消优惠活动、置休(暂停营业)、下线(关店)、调整配送范围、提高起送价格、下架菜品等 , 迫使经营者停止在其他竞争性平台经营 。
另外则是向独家合作经营者收取保证金 。 2018 — 2020 年 , 美团向累计 163 万商家收取过这类保证金 , 累计达 12.89 亿元 。
在 \" 二选一 \" 问题中 , 平台往往会宣称商家是出于自愿而选择的所谓独家合作 , 美团也同样对市监总局方面给出了这样的解释 。
但市监总局给出的调查结论强调称 , 平台内经营者并非自愿与美团开展独家合作 。
那么美团开展 \" 二选一 \" 的危害意义有哪些?市监总局表示 , 这样的行为限制了相关市场经营者之间的公平竞争 , 孙延海了平台内经营者的正当利益 , 损害了消费者的利益 , 阻碍了平台经济创新发展 。
简而言之 , 这样的 \" 二选一 \" 行为 , 对市场、商家、消费者、平台经济等多个方面都百害而无一利 。
此次市监总局对美团开出了罚款 34.42 亿元 , 全额退还独家合作保证金 12.89 亿元的处罚金额 , 虽然远未达到今年 4 月阿里的 182.28 亿元处罚纪录 , 但仍算得上是一张天价罚单了 。
不过这张罚单最为核心的意义并不在于金额的多寡 , 而是对餐饮外卖乃至整个互联网领域过去多年关于 \" 二选一 \" 行为种种借口的清算 。

比如平台不承认胁迫商家进行 \" 二选一 \" , 不承认通过技术手段实施 \" 二选一 \" , 不承认通过各种所谓独家协议、资源倾斜或商家自愿等说辞来包装粉饰 \" 二选一 \" 等等 。
这些借口在市监总局的调查之下统统成了毫无说服力的 \" 谎言和笑话 \" 。
值得一提的是 , 这次行政处罚并非 10 月 8 号作出 , 而是在 9 月 26 日便送达到了美团方面 。 按照法律程序 , 美团享有陈述、申辩和要求举行听证的权利 。 但市监总局指出 , 美团放弃了这些权利 , 接受了这次行政处罚 。
另一方面 , 跟行政处罚书配套的 , 还有一份国家市场监督管理总局的行政指导书 。 这其中全面列举了美团应该整改规范的种种方面和细节 。
市监总局在行政指导说中强调称:\" 请你公司(美团)根据指导意见进行全面整改 , 依法合规经营 , 建立健全公平参与市场竞争的长效机制 。 \"
对动辄市值万亿 , 营收百亿、千亿规模的互联网巨头们来说 , 数十亿乃至上百亿罚金背后的意义 , 必然比不上正道的光让谎言无所遁形 , 让违法行为彻底被封禁来得更让人痛快 。
ZAKER 新闻出品
文 / 曾宪天