元宇宙和全真互联网：故事是炫酷的，产品还需要打磨很久

1
坦白说，从区块链开始，我对有些新概念新技术就有点免疫了。主要是曾经追过一些热点，研究过一些概念，后来有种被骗的感觉。就像有人说哪里开了个媲美迪士尼的游乐园，大家轰隆隆去看，结果看到一个电动小火车。
倒不是说大家通常热议的新技术没有价值，肯定是有的。但是60分的东西，吹成1200分，就有点奇怪了。
不过可以理解的是，创投圈这几年毕竟有些疲软，都在看半导体和拉面馆了，突然出现一个被说是「媲美移动互联网的大船，再不上船就晚了」的东西，或者被Roblox热吵的「万物皆可元宇宙」「是互联网的尽头」的东西，哪怕知道不大可能，也总得先眼见为真。
有没有眼见为真我不知道，我是有点看瞎了的。看了半天，不还是VR/AR+网络游戏那一套吗？
【元宇宙和全真互联网：故事是炫酷的，产品还需要打磨很久】从2012年OculusRift出现的时候，媒体就盛赞，黑客帝国时代终于到来了，别想什么信息技术什么本地生活了，赶紧想想是选蓝药丸还是红药丸吧。于是2012年被光荣地命名为「VR元年」。
这个故事精彩之处在后面，几乎每年都能叫VR元年。 2014年， Facebook收购Oculus ，被称为VR元年。

文章图片
2016年，微软和索尼都有了自己的VR设备，国内创业圈也火爆，又被称为VR元年。
2018年12月25日工信部发布《关于加快推进虚拟现实产业发展的指导意见》。 2019年， ValveIndex发布。于是，这一年也被称为VR元年。为了跟之前的VR元年区分，这次特地叫「真正的VR元年」。

文章图片
最近Pico被字节收购了，估计又得热闹一番。如果2021年或者2022年又被叫做VR元年，建议再行区分，叫「真正的真正的VR元年」吧。
看起来，元宇宙的意思，就是元年宇宙吧。
2
吐槽归吐槽， VR/AR技术本身是极有价值的，也一定是未来趋势；随着算力提升，游戏变得更开放、更自由，这我也都是坚信不疑的。只是，整个容就想换身份证，这不合理。
技术一定还是为场景价值服务的，不是讲一个炫酷的科幻故事、描绘一个精彩的科幻画面，就能真正落地为产品的。
过去二十年，我们确实经历了技术带来的剧烈革新。我们目光所及的规模最大的新产品，都是建立在这基础上。

文章图片
移动支付、个性化推荐都是看起来不够性感的技术，也没有高大上的名字，但只要能解决用户问题、创造了场景价值，产品就能建立在它们基础上，创造价值。

文章图片
把这两个概念扔进来，我不知道能推理出什么。太抽象了。太别扭了。
不过我可以猜测具体的技术，比如VR和AR 。

文章图片
VR的技术肯定是逐步成熟的，就我很不专业的了解，能先解决长时间使用头晕的问题就很不容易了。现在的设备，重的不便携，便携的性能又差，离手机的体验还远得很。
我用VR设备，除了短暂地看一些奇观（在家体验过山车、海底古迹风景等等），玩几把射击游戏（忍不了半小时），还是没有找到很好的体验。
就更不用说，完全沉浸在一个虚拟世界里，这对设备各方面体感，以及对空间的要求（主要是走动问题，不是自由移动就很假；是自由移动，就需要巨大的可供定位的空间，这也让VR的价值削弱了）都很高。到黑客帝国那个阶段，还是等脑神经连接系统出现比较靠谱。