华为|华为管理变革有阻力?任正非在会上拿出裁纸刀,告诉孙亚芳:嫌美国鞋夹脚,就把脚割了( 二 )


而华为两大主力研发和销售部门中 , 排斥变革的声音更为激烈 。
有阻力怎么办?

任正非开了一次会 , 孙亚芳、郭平、徐直军、费敏等一众高管在座 。
会上 , 任正非拿出一把裁纸刀 , 对孙亚芳说:“你嫌IBM的鞋夹脚 , 就把你的脚割了” 。
事实上 , 孙亚芳是这次IPD变革最坚定的拥护者和具体主导者 , 是总指挥 。
任正非这一番话 , 当然不是针对孙亚芳 , 只不过是以孙亚芳举例 , 这一次的管理变革 , 没有任何理由 , 必须严格执行 , 丝毫没有妥协余地 , 不论是谁 , 不配合、不执行、不服从 , 就只能开除下岗 。

这就是华为变革管理中 , 一个“削足适履”的经典 , 任正非的一席话 , 所有人被震慑住了 。
孙亚芳是董事长 , 在华为唯一被任正非称为“总”的人物 , 孙董事长的 “脚都能剁” , 其他人谁敢再反对?
任正非发出三不准:
1、“最痛恨聪明人” , 决不允许对IBM的老师们指手画脚;
2、决不允许把美国老师们量身定制的IPD再搞出个中国版、华为版;
3、谁认为不合脚 , 就把脚削了穿进去 ,“不愿砍脚的人 , 你就到那边去做大脚女人 , 种地去 , 靠边站 。 ”
“不适应的人下岗 , 抵触的人撤职 。 ”在任正非的铁腕推动下 , 华为花了40亿 , 历时5年 , 3000人陆续离开的代价 , 变革之初提出的10大问题解决了9个 , 华为IPD的变革管理算是学成出师了 。

经历了这一次IPD管理变革的“削足适履” , 华为上上下下也统一了思想: “变革会使组织不舒服 , 使人不舒服 , 但我没有退路……”
“世界上最难的改革是革自己的命 , 而别人革自己的命 , 比自己革自己的命还要困难 。 ” 这是任正非在变革之初的一次内部讲话中对华为人的警醒 。
作为华为的创始人、最高领导人 , 任正非在变革中既是最强推动者 , 也当然是首当其冲的被变革者 。
都知道华为的轮值CEO制度 , 开创了国内企业界的管理先河 , 但这一制度的来源 , 却恰恰是老板任正非的“革自己的命” 。

IPD变革成功并没有让任正非满足 , 紧接着 , 2004年开始 , 任正非再度斥资20亿元请IBM进行了EMT(企业最高决策与权力机构)、财务监管等第二期管理变革 。
但美国的顾问们设计完了所有的高层决策机制、流程后 , 任正非却死活不愿意担任高层EMT主席 。
最后没有办法 , 就想出由EMT成员轮值担任的想法 , 这就是EMT轮值主席(COO)的制度的由来 。 八年的轮值COO实践 , 又逐渐演变成后来的轮值CEO制度 。
就这样 , 任正非由华为早期野蛮生长时期的“甩手掌柜” , 到华为向制度化发展的民主集中时期的“你不拿主意就无法运行” , 再到EMT管理变革的轮值主席、轮值CEO制度 , 任正非就这样一步步蜕变为“虚位领袖” , 没有了决策权 , 当起了华为”文化教员” , 成了中国企业界、商业史上最“无为”的一位老板 。

任正非常说的一句话是 , “最大的自私是无私” , 多么宏大的格局 。
如果说华为的第一个十年 , 是任正非在用人上的“无私” , 找到了对的人 , 就做成了08数字机 , 成就了华为的第一个10年辉煌;
华为的第二个10年 , 就是要做到“不依赖人” , 否则就是“人在阵地在、人不在阵地也丢了” , 所以 , 便有了前后历时十多年的管理变革 , 华为脱胎换骨;
有了第二个十年的变法成功 , 华为不再靠“人治” , 华为在第三个10年里 , 驶入了快车道 , 一路登顶 , 以致于西方最强大的美国也感到恐惧和压力 , 要扼杀掉华为 。