强制扫描用户相册，苹果这次有点过分( 二 )

这些监控职能本来应该由政府来行使。政府的行为受立法限制，一般要经过全社会充分讨论之后才能确定实施。
如果这些巨头能够完全自作主张上线一个功能监控用户，根本不用广泛征求意见，这就很可怕了。

不要相信苹果所谓的承诺，互联网公司的承诺，就跟腾讯的中奖概率一样没有丝毫可信度。
马云说过“饿死不做游戏” ，后来呢？百度承诺过不干涉网盘个人数据，后来呢？
而且，它的很多小动作你可能都没法发现。
如果NCMEC的特征库从一开始就加了一堆私货，大量匹配到执法部门感兴趣的图片，如种族歧视、仇恨言论、政治敏感等等。
那不就意味着云端可以绕过现行的所有加密体系，不断通过thresholdsecretsharing解密这些用户的照片？
苹果在白皮书里也说了， NCMEC下发的特征库是通过层层加密精心保护的，不会开放给用户检查，这样就能“避免恶意用户绕过特征库的检查” 。

也就是说，用户是基本没有机会检查这个特征库的内容的，整个体系就是刻意设计成了这样。
要知道NCMEC不是NGO（非政府组织），他们由美国国会建立，受美国政府资助的组织。
“棱镜门”事件在前，美国佬的“监听”嗜好，大家还不清楚吗？
借用网友的评价：整份白皮书看下来，让我感觉苹果根本就是在自身已有的安全体系上，开了一个大口子。
原本，苹果全世界最安全的手机/云备份厂商之一，这也是很多用户选择购买苹果产品的核心要素。
但是有了这个CSAMDetection之后，苹果相当于绕过了自己之前大力宣传的安全体系。
匹配哪些图片、解密哪些图片，完全是由一份不透明的特征库来决定的。
而且有大量关键环节发生在云端，只有苹果的服务器知道发生了什么，凭借逆向工程无法完全监督这个流程，也无怪乎引来大众的质疑了。

前两年安卓机的某些App ，偷偷删除相册上的照片，被大家骂了半死。
现在，苹果更过分的扫描并上传你的照片，可谓是更加恶劣了。
我购买的设备，我应当具有完全的所有权。不管出于多么好的理由，一家企业也不应该拥有这种权力。
有人可能觉我不用苹果还可以用三星等等，但这个先例一开，明天可能就轮到其它巨头跟进——就如“取消耳机孔和取消充电头一样” 。
最后说不定每家都会加一堆莫名其妙的限制，让用户躲都躲不开。
也有些说这与中国无关。（法律规定中国公民产生的数据不得完全离开中国，而此处的违法图片会被上传到海外的CSAM数据库）
但万一苹果到时也在国内建一个数据库，专门用来处理国内扫描来的数据呢？
最后，给大家看一个新闻，结合本篇文章食用效果极佳——前不久，苹果公司拒绝与FBI合作，解锁枪杀美国军人的沙特军官iPhone手机密码。

【强制扫描用户相册，苹果这次有点过分】呵呵！！！