小米造车要650亿,长安转型要1500亿?( 二 )


阿维塔的价值在于其毫无压力 , 它不需要像智己、岚图、极星那样 , 要完成“长辈未竟的事业” , 而是可以大胆地做自己 。 长安也在论坛上多次强调 , 会对阿维塔放权 , 让其独立运营 , 这是最合理也最科学的方式 。 事实上 , 阿维塔越独立越好 。
这样 , 长安和阿维塔便都有可期待的前程 。
2
未来4年、9年的目标
期待新架构与新产品提供充分支撑 , 长安公布了未来中期与长期的目标:
到2025年 , 长安品牌销量达到300万 , 新能源车型占比35%;
到2030年 , 长安品牌销量达到450万 , 新能源车型占比60% 。
小米造车要650亿,长安转型要1500亿?

在这样的时刻 , 人们很难判断这样的目标是否足够谨慎或大胆 。 以理想汽车为例 , 其指定的目标是2025年销量160万 , 照此推算 , 长安计划2025年占比35%的新能源车型105万销量显然不能算高 , 不过2030年450万的计划年销量 , 已经十分接近本田2020年的成绩(479万) , 这样看来 , 似乎野心又并不小 。
不过真正关键的 , 是长安敢于制定这样目标的根本原因 , 也是这场论坛里多位演讲人均说过的这样一句话:“汽车产业正面临百年未有之大变局” 。 这句话基本是可以达成共识的 , 而动荡恰恰是给予每位参与者机会的条件 。
换句话说 , 现今的传统车企——包括长安在内——都是一边胆战心惊、一边野心勃勃 。 有可能自己搞定别人 , 也有可能被别人搞定 。
这场论坛里另外一个直接面向消费市场的重要变化是 , 长安公布了车和美直营店铺的渠道状况:现已有店铺超过300家 , 并同样有多位演讲人提到“直接触达消费者” 。 尽管仍然有很多人假装看不到 , 但共识早就达成了 , 直营才是主流 , 4S模式想要存活就必须改变 。
在面向市场的环节里 , 长安可以说做到了如今眼见应该有的改变和布局 。 而这也恰恰是长安想要传递的信息 , 不是给市场 , 而是给合作伙伴 。
3
不面对消费者的论坛
上下午共计3小时的论坛中 , 长安公布了一系列关于未来智能EV的技术布局 , 涉及到电气化、电子电气架构、云服务、智能座舱、车联网等等关于智能EV的所有技术话题 。 多位宣讲人采用了大量术语及专业词汇 , 并且在多处表达中停留在概念层面 , 并未进一步解释那些东西将为消费者带去些什么 。
因为这根本就不是一场面向消费者的活动 。 这场如同发布会的活动必须是一场论坛 。 而它之所以能够成为一场论坛 , 则是因为云集了产业学者、宁德时代与华为这样的供应链明星企业高层、兵装集团领导以及重庆市政府领导等非长安内部人士的参与和发声 。 (上级单位兵装集团领导姑且算作非长安内部人士)
因此 , 观众们在活动中多次听到“让我们一起”、“加入我们……”等类似的表达 。 这更像是一场供应链合作伙伴招募 , 以及对现有重要合作者的表态——“相信长安没有错” 。
小米造车要650亿,长安转型要1500亿?

朱华荣表示:“长安一定是其中之一”
事实是 , 在这一轮央企汽车集团电气化转型中 , 只有长安是最强调合作的那一个 。 其余汽车集团 , 或者像是东风那样未作表述 , 或者则像上汽那般 , 明确拒绝与华为捆绑 , 要自我培育 。
为何长安是这样的姿态?
不得不面对的现实是 , 长安是几大央企车企集团中 , 合资资源最少的 , 说得更直白点 , 只有长安福特能创造相对充分的收益 。 多多少少也是这个原因 , 长安才不得不投入更多精力、尽力实现自主品牌的突破 , 并且也获得了相应的回报 。 然而不能改变的事实是 , 长安仍是国内几大汽车集团中家底子比较薄的 , 1500亿在某种程度上也同样是一种姿态:“我们有能力投入” 。 长安需要外界的支持和信任 。