从Siebel九几年推出CRM的开山之作|CRM3.0的价值评估体系 - B2B销售

从Siebel九几年推出CRM的开山之作 , 引发CRM的热潮以来 , 到现在也接近30年了 。 但CRM领域一直缺乏一套价值评估体系 , 也就是如何评估CRM是否成功 , 以及如何运营CRM来保证持续产出 。
呼叫中心有类似评估体系 , 但CRM一直欠缺 , 我们总是跟客户说系统上线了 , 你的员工一直在使 , 就是成功 , 也就是体现价值了 。 国外公司可能比较关注过程和标准 , 所以CRM在海外市场非常大 , 是几千亿 , 甚至万亿的市场;但中国企业比较关注结果 , 抓到耗子才能是好猫 , 所以CRM市场在中国一直不温不火 , 是个几十亿的市场 。
如下图所示 , 笔者在《国内CRM市场20年随笔-CRM3.0时代的来临》一文中介绍过 , CRM市场要想突破 , 需要在理论体系、行业创新、价值评估体系和收费模式创新四个方面有所突破 。 下面就介绍一下B2B销售的价值评估体系 。
从Siebel九几年推出CRM的开山之作|CRM3.0的价值评估体系 - B2B销售

Figure1CRM3.0时代-成功四关键能力
针对B2B销售的CRM , 很多客户之前一直想以销售额或销售周期等作为衡量手段 。 但B2B的单子很多是取决于客户的预算和客户的立项周期 , 乙方能起到的作用不大 , 所以通过CRM想起到缩短销售周期和增大销售额的作用 , 还是难度很大 , 或是个别单子可以 , 但不具备普遍性 。 还有些客户以赢单率或商机转换率去考核 , 但哪些效果是由CRM起的作用 , 哪些效果是由甲方市场销售投入、产品方案和团队能力提升起的作用 , 很难分析出来 。 所以靠1 , 2个指标很难对CRM做出全面的评估 , 我们需要更系统 , 更全面和更科学的的评估体系 。
我们之所以很难建价值评估体系 , 根源在于我们缺乏一个完善得B2B销售的理论体系 。 过去只有市场到线索、线索到商机、商机到订单、订单到现金的方法 , 也就是主要聚焦在LTC的管理上 。 LTC的管理方法只关注了一条商机主线 , 而且以流程为主 , 缺乏很多管理和评估方法 , 也就很难建立一套完善的CRM评估方法 。
笔者在《营销和服务数字化转型CRM3.0时代的来临》一书中介绍过 , B2B销售由5条主线和一个中心构成:即客户线(ESP+)、商机线(TAS+)、支撑线(MCI)、人脉线(ERR)和项目历史线(PHM)这5条主线 , 和以销售人员成长这一中心 。 基于CRM3.0这一理论 , 下面引出CRM3.0的B2B销售评估体系 。
从Siebel九几年推出CRM的开山之作|CRM3.0的价值评估体系 - B2B销售

Figure2CRM3.0之B2B销售价值评估5维度
【从Siebel九几年推出CRM的开山之作|CRM3.0的价值评估体系 - B2B销售】如上图所示 , CRM3.0的B2B销售评估体系由5个维度组成:客户的管理能力:也是客户线(ESP+)的管理能力 , 以及人脉线(ERR)和项目历史线(PHM)的数据积累能力;打单过程的管控能力:也即是商机线(TAS+)的管理能力;资源调度和管理能力:也就是支撑线(MCI)的管理能力;员工的提升能力:也就是员工资源的应用能力;企业方向的匹配能力:也就是战略的执行能力 。
从Siebel九几年推出CRM的开山之作|CRM3.0的价值评估体系 - B2B销售

Figure3B2B销售评估体系-2级细化指标
如上图所示 , 接下来我们对B2B销售评估体系的5个维度的2级指标做详细描述:
(一)客户的管理能力
大客户管理的目的是在关系和方案上建立我司优势 , 压制友商 , 同时孵化更多的高质量商机 。 此外在大客户管理中 , 客户的有效覆盖 , 以及对我司关系能力和项目历史信息的积累和经营 , 也是大客户管理的重中之重 。 所以客户的管理能力的考核指标如下: