评分|什么时候开始！评分成了发泄情绪的垃圾场( 四 )

现在，在 TapTap 上，你不仅能看到《王者荣耀》，《和平精英》那些主流的手机游戏大作，你也能看到像是《喵斯快跑》，《帕斯卡契约》这种别的平台很难见到的单机独立游戏。
游戏厂商也更喜欢在 TapTap 上架了。比如 2019 年的二次元黑马游戏《明日方舟》没有登陆主流应用商店，仅在 TapTap，Bilibili和官网上提供下载；2020 年的《原神》也选择 TapTap 和 bilibili 作为首发平台，而不是登陆手机游戏商店。

说实话，拒绝的力量来源于 TapTap 自身，也源于玩家。
原来的玩家找手机游戏，都是在自带的商店里面看有什么游戏，首页推荐什么就玩什么。
但是当他们发现首页推荐的那些游戏都不符合他们口味，那些所谓的大作，好评，都是虚假的时候，开始选择拒绝。
有些人不想选择随波逐流，让劣币成功驱逐良币，所以需要一个更真实的游戏平台。
诚然， TapTap 的评分也不是完美的，他们一样会有水军刷评论的问题，一样有玩家对游戏的情绪化评分的问题
但是 TapTap 官方也承认有这些问题，也了解到这些问题，他们在努力地靠着产品的优化，运营的优化来解决这些问题。

比如在最近的更新中，TapTap 就对他们的评分机制进行了优化：在加强了反水军的机制同时，还加强游戏近期评分的权重，增加了资深用户的评分权重，同时还削弱了由于炸服等意外事件导致的评分在短期内剧烈变化。
而且，TapTap 还专门开设了一个“ Tap民信箱 ”的活动，玩家有任何关于产品机制、使用体验、社区环境等的建议都可以把问题投给 TapTap，官方会定期进行回答。
这些改变都说明 TapTap 作为一个平台，不仅希望能够做到让评分变得更加公正，让玩家真实的想法都能展示出来，而且 TapTap 还能够听取玩家的意见，从玩家的角度出发，让玩家能够发现好游戏。
通过不断的进步，TapTap 希望让好游戏都能在平台上得到展示的机会。
而给玩家提供一个发现好游戏的平台，给厂商一个发布好游戏的地方，让玩家可以和开发者沟通，这就是 TapTap 最大的价值。