Facebook|Facebook需重建信任( 二 )


但是 , 比防守更重要的是前进 。 在为公司的生命而战的过程中 , 扎克伯格将推出一个可能是公司最大胆的项目 。 它将创造“金钱的互联网” 。
如果Facebook创造出一种全球数字货币会怎么样?他们将摆脱与世界上不同国家的数百种货币打交道的困境 。 通过创造一种能被普遍接受的全球货币 , Facebook可以在任何地方将其拥有的一切都货币化 。 Facebook将其数字货币命名为天秤币(libra) 。
没有人知道此计划公开后会出现多么极端的反应 。 监管者、议员和众多批评者猛烈抨击了这一想法 , 他们认为该虚拟货币的单位应该被称为“扎克币” , 而不是“天秤币” 。
扎克伯格对此并不担心 。 像往常一样 , 他是公司最终决定这件事的人 。
2019年10月23日 , 扎克伯格亲自来到华盛顿 , 在众议院金融服务委员会面前回答关于天秤币的问题 。
听证会以针对扎克伯格的一句尖刻的提醒开始 。 在众议院金融服务委员会主席、众议员玛克辛·沃特斯的开场白中 , 她要求暂停天秤币的活动 , 她说扎克伯格的提议过于异乎寻常 , 在她的脑海中启动了分拆Facebook的想法 。 她对他说:“看起来你正在积极扩大公司规模 , 并愿意踩着任何人的肩膀 , 包括你的竞争对手、女性、有色人种、你自己的用户 , 甚至我们的民主 , 以便得到你想要的东西 。 ”
有一些议员 , 主要是共和党人似乎想为扎克伯格辩护 , 并表达了对扼杀创新的担忧 。 听证会上一个反复出现的话题是Facebook的违规记录 。 例如 , 纽约的众议员尼迪亚·韦拉兹克斯(Nydia Velázquez)引用了剑桥分析公司事件(编者注:指8700万Facebook用户数据被不当泄露给政治咨询公司剑桥分析 , 用于在2016年总统大选时支持美国总统特朗普) , 以及Facebook违背不将WhatsApp数据与其他数据库合并的承诺 。 6个小时的听证会 , 大部分时间都让扎克伯格头疼 。 “我们当然需要做很多工作来建立信任 。 ”他承认 。
“你知道你不应该撒谎吗?”韦拉兹克斯问道 。 各种打击接二连三 。 “你毁了美国人的生活 。 ”众议员乔伊斯·贝蒂指出扎克伯格应该对Facebook令人失望的民权活动负责 。 众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯则抨击了他的政治立场 。
听证会进行了4个小时后 , 扎克伯格要求暂停一下 , 他需要去一趟洗手间 , 他挥舞着水瓶示意自己的痛苦 。 委员会主席希望在投票前再进行一轮提问 , 并告诉他应该在放松自己之前接受另一位提问者的提问 。 下一位提问者是众议员凯蒂·波特 , 她先是取笑了扎克伯格的发型 , 最后要求他承诺每周花一天时间担任内容审核员 。
听证会结束之后 , 委员会主席与扎克伯格进行了私下沟通 , 并讨论了一些问题 。 天秤币的基本问题在于:基于一批才华横溢的工程师、无与伦比的驱动力和精明的产品意识 , Facebook很可能已经提出了数字货币的最佳实施方案 , 超越了之前几十个不太成熟的方案 。 但是 , 最终质量是次要的 , 由谁来实施才是最重要的 。
经历过信标、剑桥分析公司、动态消息在多个国家引发的暴力事件 , 以及美国联邦贸易委员会、美国证券交易委员会、欧盟和英国议会对其侵犯公民权利、隐私误传与违反安全规定的行为进行罚款之后……人们想知道:为什么会有人信任Facebook并把钱托付给它?
(本文标题为编辑所加 , 内容略有删减)
(本文刊发于《中国经济周刊》2021年第14期)
2021年第14期《中国经济周刊》封面