小米科技|网友“抓住了”小米，“放走了”慈善

文章图片

文章图片

自然灾害，是人类少有的，尚未完全克服的重大生存挑战。而地大物博的另一面，就是多灾多难。据统计，光是公元前200年至1950年，国内出现的较大洪灾，便高达1092次。在那些几乎没有反抗之力的年代，人们称洪水为猛兽，用守望相助来渡过难关。而今，河南部分城市遭遇百年罕见暴雨，众人或解囊或出力，用行动做到了薪火相传。就是多了一种怪象，竟然有人在督促他人做慈善。

当以BAT为代表的大企业，自发捐款捐物，驰援河南。有人不思效仿就算了，还对其他人百般刁难。他们依据公开信息，迅速排查所知的大公司，寻找可以质问的对象。像去年开年一样，一群不知道在哪里玩手机的人，非要华为交代“捐钱了没有，捐了多少” 。不同的是，华为这次没有公开捐款金额，只是在7月21日，发布了一条“工程师早已奔赴前线”的动态。
【小米科技|网友“抓住了”小米，“放走了”慈善】
换成一般人，发现自己以小人之心度君子之腹后，多半会心生惭愧。但他们不仅没有歉意，还顺势讨论起“派工程师去修复通信设备，是否属于华为的分内之事” ，以及“大灾在前，捐款重要，还是维护当地网络顺畅更重要” 。真是匪夷所思，他们似乎是嫌弃“华为做得少了” 。这可是一家创造19万个工作岗位，年纳税额超过1000亿元的民营企业啊。任正非租着房子，也要下令捐款4000万抗洪抢险的时候，他们又在哪里？

不仅如此，当郑州慈善总会向小米表达谢意时，他们甚至质疑全球五百强企业“诈捐” 。依据是小米公益基金曾在7月21日，宣布捐款5000万元，但郑州慈善总会只收到了500万。当小米公益基金公开相干票据时，他们又以“金额为4000万元的那张票据，开于7月23日”为由，坚持“自己抓住了小米” 。乍一看，好像还是一桩网友通过行使监督权，将诈捐苗头扼杀于萌芽的美谈。

然而事实真相却是，小米宣布捐款的相关公告，明确指出受捐对象为河南。但凡对洪灾有所关注，就应该知道受灾地并非只有郑州，自然就不会产生“诈捐”的联想。退一万步来说，哪怕小米的计划，就是将5000万元全部捐给郑州。作为非当事人的网友，也没有资格在郑州慈善总会公开提出质疑前，对小米“疑罪从有” 。更别谈什么，把“小米打款” ，当成自己的胜利了。

做慈善本是一种讲究自愿的自主行为，不属于法律上的义务，网友无权监督。作为个人消费者，最多就是以此为标准，去决定自己是否继续支持这家企业。比如选择沉默的华为，不正是相信花粉“相信华为”吗？更重要的是，只要存在所谓的监督，慈善就不再是慈善。也许某些网友的出发点是好的，但那些真正有能力，且有心去捐款的人，却被深深地伤害了。（李双喜）