vivo|Vivo无意造真“芯”,战略错误埋下重大隐患( 二 )



所以 , vivo在造芯上的努力一直围绕着ISP展开 。 9月9日 , vivo年度旗舰手机X70正式亮相 , 在宣传中 , 该机型搭载的自研芯片V1被放在突出的位置 。

而V1芯片 , 正是vivo研发的第一块ISP芯片 。




拒绝做SoC , vivo有自己的考虑 。

一个很重要的原因是 , 芯片更新的速度一直很快 , 当下 , 高通和联发科正在为抢先发布4nm的SoC芯片而暗地较劲 。

而无论是“米OV”中的任何一家 , 上来就做4nm的芯片显然不现实 , 必须从易到难逐步迭代 , 这势必是一个费钱费时的超大工程 , 所谓远水解不了近渴 。

另一个更重要的原因或许是 , vivo急于打造类似华为Mate的爆款 , 想要借ISP芯片瓜分高端市场的蛋糕 。

从近期vivo的动作就能看出端倪 。 去年12月 , vivo与蔡司达成战略合作 , 今年又推出了自研ISP芯片V1 。

类似的是 , 华为在Mate8上搭载首款自研ISP芯片 , 最终一炮而红;在Mate9上 , 华为与徕卡合作推出徕卡双摄 , 进一步巩固了其市场地位 。

自研ISP芯片 , 与老牌光学厂商战略合作 , 这两件事vivo都做了 。 不难看出 , vivo正在模仿华为 , 试图将自家的X系列打造为爆款 。

可是 , vivo只知其一不知其二 。 华为Mate系列在性能、屏幕、系统优化、续航等方面一直表现不错 , 拍照是其长期以来的重要短板 。

华为下决心自研ISP芯片正是为了补上这个短板 , 这才让没有明显缺点的Mate8彻底出圈 。

用数字来描述就是 , Mate手机原本在各方面都能打90分 , 唯独拍照只有60分 , 当拍照提升为80分之后 , 消费者对它的看法就彻底改变了 。

反过来看vivo , 拍照本身就是vivo的强项 , 即便没有ISP芯片 , vivo的拍照实力也被广泛认可 。

它的短板在于系统、生态、交互、设计等方面 。 可是vivo好像没有意愿在短板上下功夫 , 反而选择了研发V1芯片给长板打补丁 , 这或许就是X系列不温不火的关键所在 。




从第三者的视角来看 , 小米和OPPO相对进取 , 都有意攻克最核心也最困难的SoC芯片 , 而vivo的举动显得有些取巧 。

尽管目前OPPO和小米都还在研发阶段 , 但vivo如此干脆地拒绝SoC , 很可能为其今后的发展埋下隐患 。

在科技领域 , 不进则退 , 甚至有时候进步得不够快都是一种错 。

一旦小米或者OPPO拿出了相对成熟的SoC并不断迭代 , vivo很可能无法承受缺“芯”的代价 。

届时 , vivo的江湖地位将很难保住 , 或许要再次面对市场份额不断下滑的尴尬处境 , 就像华为崛起的那几年一样 。

因为 , 纵观世界上最强的三家手机大厂:苹果、三星、华为 , 都有自己的SoC芯片 , 分别是苹果的A系列 , 华为的麒麟系列 , 三星的猎户座系列 。

可见 , 要想成为最强 , 必须要把最核心的东西掌握在自己手上 , 否则很容易受制于人 。

就像下图雷军说的这句话一样 , 要成为伟大的公司 , 必须要掌握核心技术 。



而长期依赖高通提供芯片的vivo , 一旦遭遇断供 , 手机制造就会彻底哑火 。

这意味着 , 如果vivo满足于躺在功劳簿上 , 只在拍照等领域进行不痛不痒的研发 , 未来或许难以保住国内市场份额第一的地位 。

等小米或者OPPO拿出自己的SoC , vivo想再补课就为时已晚 。