雾化器|耗时1000天、2000组配方、10万件试样,陶瓷芯“造雾”能有多极致?( 四 )


而为了能让消费者实现安全可控且稳定的抽吸体验,造雾主没有选择与代工厂合作这条相对简单的路径,而是转而采取了自产自研,显然对于企业来说,这并不轻松,因为这意味着在充足资金的加持下,还要品牌在产品研发上投入大量的人力和物力。
目前,依托于ICCPP,造雾主已形成拥有十万级无尘车间、MES管理系统、自动化设备、可追溯质量控制的制造中心。此外,厂房占地面积60000平方米,员工5000余人,年最大生产陶瓷芯3亿件。
雾化器|耗时1000天、2000组配方、10万件试样,陶瓷芯“造雾”能有多极致?


而这种供应链的可控性以及产品的安全性,而此次造雾主新品上也得以体现。
比如作为此次造雾主新品陶瓷芯背后的GENE TREE的诞生,历时1000天的研究、2000组材料配方、120天的循环测试、1000次全球雾化产品评论和10万件工程样品磨损。提交了300项知识产权申请等等。
而在多位业内人士看来,造雾主此次发布GENE TREE陶瓷芯的背后,在引领了行业发展的同时,也掀开了电子雾化器行业2.0版本革命的新篇章。
“1.0是以悦刻等品牌为代表的跑马圈地,各家比拼的是销售渠道以及消费者的触达,因此价格战在1.0时代较为常见,而在2.0时代,品牌在消费者教育这块已经完成,消费者对于价格不再敏感,相应的在产品的安全性和体验感上会要求更高,因此以往那些推行低价策略却忽略的产品设计、消费者体验的品牌将不再能获得消费者青睐,最终被赶出市场。”多位业内人士如是说道。
另据此前弗若斯特沙利文(Frost & Sullivan,以下简称“沙利文”)发布的《2020年中国电子雾化设备口感调研报告》显示,继品牌知名度后,排在第二位的便是使用口感,且随着电子雾化器品牌产品同质化愈发严重,消费者对于品牌知名度的考量因素正在被弱化,使用口感的考量权重正在攀升,以至于在此次的报告中,使用口感的权重占比,仅比品牌知名度少6%。
雾化器|耗时1000天、2000组配方、10万件试样,陶瓷芯“造雾”能有多极致?


同时,据报告显示,口感的综合感受是消费者评价电子雾化设备口感好坏的重要指标,占比66%,值得注意的是,在综合口感中,干爽、细腻和柔顺等特征,成为了消费者选择品牌的重要考量。
显然,这些消费者的真实需求,也被身为国内电子雾化器头部品牌和新锐黑马的造雾主看在眼里,并将更好的满足消费者使用体验,落实到新一代依靠Gene Tree技术研发的造雾主新品中。
在让使用者获得更好的尼古丁沉浸感上,从测评上来看,FEELM雾化芯技术相比,Gene tree在尼古丁还原度上,全程均高于FEELM雾化芯,同时在使用者抽吸的前中后段上,均保持较稳定的尼古丁还原程度,而尼古丁还原程度的充分以及稳定性,对于电子雾化器消费者来说,其重要性不言而喻,这也就意味着,在同等尼古丁摄入量下,使用者将获得更充分的尼古丁摄入,获得更好的沉浸体验。
雾化器|耗时1000天、2000组配方、10万件试样,陶瓷芯“造雾”能有多极致?


此外,长期以来,在电子雾化器烟弹中,PG(丙二醇)主要为消费者提供击喉感,VG(植物甘油)为消费者在使用电子雾化器过程中,提供蒸汽的厚重感。
在实现了让使用者获得“更过瘾”的体验后,此次造雾主在用户击喉感和烟雾厚度上,也下足了功夫。
从GENE TREE此次发布的测评数据上显示,对比FEELM雾化芯技术,造雾主的新产品在PG和VG的还原度上,远超FEELM。
雾化器|耗时1000天、2000组配方、10万件试样,陶瓷芯“造雾”能有多极致?