App Store|美科技巨头栽了，被荷兰罚款3000万欧元，中国的做法呢？( 二 )

让App Store面向开发者，用户都能提供良好的生态环境服务。从应用审核上架，到提供用户下载，再到用户在应用内进行一系列的充值，购买等付费行为，苹果iOS操作系统生态都会直接参与。
这个过程带给用户，开发者的体验是十分顺畅的，没有多余的步骤，用户也不用担心在iOS系统中下载到病毒程序，因为苹果App Store作为唯一的下载渠道，很大程度上确保了用户不被恶意软件侵扰。
这些生态体系是经过苹果长时间的付出才换来的效果，所以站在苹果的角度，收取30%的服务费是为了更好地维护生态体系。

只有维持这样的生态体系，苹果才能持续获得用户的认可，并得到庞大的收益保障。所以苹果改正App Store抽成规则，放开第三方支付系统的可能性并不大。
当然，世事无绝对，荷兰并不是第一个提出要求苹果修改规则的国家，韩国更是明确表示不允许苹果强迫开发商使用其支付系统，立法要求苹果彻底放开第三方支付。
后来苹果同意了韩国的要求，允许韩国开发者在应用内使用第三方支付，然而苹果依然会对第三方支付系统收取佣金。等于说只是换了一种收费方式，但费用还是要收的。估计后续韩国和苹果还会展开更进一步的讨论，具体有何表现就不得而知了。

总结荷兰，韩国都行动了，一个采取罚款，一个推动立法，那么中国的做法呢？其实中国市场对苹果公司有很大的包容性，还从未传出过对苹果App Store佣金规则有过什么明确要求。
但这并不意味着苹果能高枕无忧，我国工信部已经决定推动充电接口的统一，到时候苹果何去何从，就看苹果自己了。
对此，你有什么看法呢？

【App Store|美科技巨头栽了，被荷兰罚款3000万欧元，中国的做法呢？】科技有趣味，带你了解新鲜科技事