电池|一箱牛奶，超市卖48网上卖25，消费者有义务支持实体店吗？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

昨天，在实体店买了一箱牛奶48元，觉得味道不错，今天又想喝，结果在淘宝上看了同样的产品只要25元，我能不能找实体店退钱。很多人都在骂淘宝，京东，拼多多，骂它们抢了实体店的生意，让很多实体店倒闭，很多人失业。总之一句话，电商就是万恶之源!

别光站在道德高地讲大道理，你作为一个普通的消费者，同样的产品（完全一模一样），电商价格便宜一倍，你摸着良心问自己（如果你有良心），你会怎么选? ，看看在面对自身利益的时候，你还有没有在网络上骂电商的时候那么高尚！

大部分人都喜欢站在“道德高地”骂街，却站在“道德背后”捡便宜。往往是那些振振有词骂电商的人，背地里网络购物比谁都买得多，如果你看到这里，有可能说的就是你，尴尬不!

作为一个普通的消费者，我们有义务为实体店的房租，水电费，人工费等高昂的成本分摊费用吗？一个广州人买一件原产地的衬衫只要30块钱，但是把这件衬衫运到新疆，成本就是50元，在网络上买价格都一样，但是新疆人如果在实体店买，要多承担20块钱的费用（仓储加物流），这对他们公平吗？这也是他们的义务吗？

其实那些天天在网络上骂电商的人，可以理解，汽车刚刚问世的时候，马车夫也是这么骂街的。马车夫也觉得汽车跑这么快，肯定有大部分马车夫要失业。所以一百多年前，大英帝国颁布了让人喷饭的《红旗法案》——规定汽车不能跑得比马车快！

我当然知道电商的出现，会有很多实体店倒闭，也会有很多人失业。我还知道电话的出现会让很多邮差失业，还知道电灯的发明会让所有的煤油厂商倒闭……这就是“社会达尔文” 。

咱们来个脑筋急转弯（菜价贵的时候，老百姓消费不起，菜价便宜了，种菜的老百姓没钱赚），请问谁才是老百姓？请问如何平衡其中的利益？

同样的道理，有人失业就有人就业，中国有电商以来我们的平均就业率并没有比没有电商之前低！失业率都在5%左右，只是重新洗牌，从事的工种出现了很大变化而已！想当然地喷是没有道理的！有本事喷就不要去网络上买东西，好吗？

人类的出现让大部分动物都灭绝了，按照你的逻辑，人类才是最该死的不是吗？你为啥还活着呢!
【电池|一箱牛奶，超市卖48网上卖25，消费者有义务支持实体店吗？】最后再问你一句，两件完全一模一样的商品，电商购买只要500块钱，实体店有800元，你会在哪儿买？给出你高尚的答案吧。