马克·扎克伯格|三大运营商怎样内卷起来的？三家合并，避免内卷有没有这个必要？( 二 )

重复建设，浪费国资，恶性竞争，相互挖墙角。在这场围绕存量市场的零和博弈中，三大运营商中其实不可能有真正的赢家。

三家运营商全部合并，有没有这个必要？
感觉现在运营商内耗太严重了，一个塔放3个基站，一户人家门口预埋3个宽带光纤。三天两头出来摆摊抢客户。宽带手机是必需品，就像水电一样本身不需要营销。有谁见过自来水公司出来营销抢桶装水生意的。比如电力局一家独大，就算电费几十年没涨，员工照样福利满满。国企垄断后需要竞争吗，如果嫌太贵，国家一纸发文立马可以降价，反正赚的是国家的，亏的也是国家的。

不可能全部合并，这是国家通信战略上的考虑，至少主备两张网；价格不可能有太大变化，即便是现在执行的定价策略也带有一定的政府指导性质，如果部分合并减少恶性竞争，充其量可能会有一定的空间回归正常的市场定价而已，大幅涨价是不可能发生的。

投要合并的都是什么角色？
1、运营商高层：不可能，合并了自己的岗位都没有了，除非有必胜把握。另外人家也不会来投票的。
2、运营商员工：合并之后必然岗位收缩。虽然国企不裁员，但是怎么分流呢？
3、设备商：脑子有病吧。蛋糕总盘子变小了，将来自己的收入也会受到影响。
【马克·扎克伯格|三大运营商怎样内卷起来的？三家合并，避免内卷有没有这个必要？】4、吃瓜群众：你确定他们合并之后，自己的资费不上升，服务质量不下降？