苹果|iPhone 14疯狂挤牙膏，说到底是因为苹果没真正的对手了

"multi_version":false随着骁龙8Gen1和天玑9000的发布，也意味着2022年的手机市场即将迎来一波新的竞争。作为市场内最受关注的老大哥，苹果至今仍未透露有关A16处理器的任何信息。不过就在近日，根据@手机晶片达人透露， iPhone 14系列并不会全系搭载A16处理器，定位较低的iPhone 14和iPhone 14 Max很有可能会继续搭载iPhone 13同款的A15处理器。

该消息一出，引起了果粉和网友的热议，有人开始骂苹果不思进取“挤牙膏” ，更有人怀疑消息的真实性。 @手机晶片达人也给出了自己的猜想，毕竟疫情对国外产能影响太大， A16的备货数量只有A15的三分之一，苹果这样做也是无奈之举，但对于消费者来说这无疑会引起强烈的不满。
说实话，如果爆料称其他手机厂商会在新一代旗舰上使用去年的处理器，那小雷是一定会把它当谣言看待的，可该“谣言”的主角是苹果，那可信度就大大提升了。毕竟苹果早已不是第一次偷偷摸摸地在某些地方“动手脚”了。
精准的刀法是苹果的“强项”早在2013年，苹果就曾在iPhone 5c和iPhone 5s上采用过类似的产品更新策略，但最终以失败告终。 iPhone 5c于2013年9月发布，搭载iPhone 5同款的 A6 芯片，使用了更加大胆的配色，并采用了塑料后壳设计。

不过， CIRP机构的数据表示在2013年第一季度， iPhone 5S的销量占到总销量的64% ，而iPhone 5C的销量占比仅为27% 。 iPhone 5c也因此被业界认为是苹果最失败的iPhone 之一，苹果也再没有对这条产品线进行更新。

图源网络
iPhone 5c 失败的原因，一方面是因为同期发布的 iPhone 5s 产品力实在太强。 iPhone 5s 首次加入了 Touch ID 指纹识别功能，并且首次搭载了 64 位架构的 A7 处理器。在处理器无升级且价格不低的情况下，消费者自然更愿意选择升级幅度更大的 iPhone 5s 。
在发现“同代不同芯”的策略行不通后，苹果选择了另一种方案，即我们最熟悉也最厌恶的“精准刀法” 。这一点在iPad Pro 2018和iPad Pro 2020上体现的淋漓尽致。 iPad Pro 2020所搭载的A12Z处理器与iPad Pro 2018相比差距几乎没有，无论是工艺制程、晶体管还是CPU方面都完全一致，唯一的区别就是A12Z开启了隐藏的第八个GPU核心，从而拥有更强的图像处理性能。

图源网络
也就是说在A12Z的研发阶段，苹果就已经想好了后续的产品规划，用强制关闭一个GPU核心的方式来达到节省成本的目的。可能有些读者会反驳， iPad Pro 2020相比上一代明明提升不少，例如全系6G运存就是一大亮点，毕竟iPad Pro 2018只有1TB版本才配备6G运存。确实，这也算是一个升级点，但这不应该是一个迭代产品所应该有的升级幅度。