|抖趣：短视频对我们的日常生活有什么影响？

首先明确一点：引用电影片段，对影视作品进行点评、介绍，本身不违反《著作权法》。

根据《著作权法》，在「为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品」，且「指明作者姓名或者名称、作品名称」，不影响该作品的正常使用的前提下，可以不经授权无偿使用他人作品。
假设，罗翔老师做了一个普法视频，讲述真实生活中的黑社会最后都是什么下场，引用了《扫黑风暴》影视片段，并搭配解说词，评论这一片段中的嫌疑人会被判几年、是否存在现实原型，这就比较接近著作权法所允许的合理使用；而张三做了一个「一小时看完《扫黑风暴》」的影视剪辑视频，配合自己对剧情的解说，将 28 集内容浓缩在一个小时里展示，那么就很有可能构成侵权了，平台如果接到权利人投诉应当及时删除，否则可能承担连带责任。
以后我们能看到的xx分钟看完一部剧少了
以后我们能看到了影视剧吐槽少了
甚至我们能看到的对影视作品的二次创作，即混剪，也少了

其实版权问题和这些剪辑是有矛盾的
平台希望有“自来水” 给剧宣发，进行二次创作，但是它想要的是你在自家平台发布
而不是自己买了版权，你去给别人贡献流量
自己高成本做剧，别的短视频低成本带来大流量，怎么能忍呢！！
可能后续长视频平台会在自己的平台内部开放二创吧
但毕竟长视频的内容运营模式不如短视频或者中视频如b站有趣
而且谁又知道会不会是利用完你再把你视频下了呢
以后，就自己剪自己看吧
当然以后短视频还想进行创作，还有两个方法
1.短视频自己买版权（肯定不可能，影视剧太多，没必要增加自己公司的预算）
2.你自己创作其他类型视频，如使用无版权可商用的视频
最后分享一些我收集的视频素材网站吧
我从来都觉得，没有二次创作，影视剧就没有灵魂
【|抖趣：短视频对我们的日常生活有什么影响？】从开始追星之后，最喜欢的就是混剪了