在电子设备的参数规格上|被质疑规格“虚标”？但小米这次真没做错( 二 )

2008年， USB3.0出炉，主要特征是接口有颜色（通常是蓝色），很好判断；
2013年USB3.0的下一个标推出，带宽翻倍，当时命名为USB3.1 ，后改称USB3.1Gen2 ，原USB3.0则被改称USB3.1Gen1；
2017年， USB3.2发布，带宽继续翻倍；
2019年， USB3规范统一归入USB3.2 ，最新的USB3.2叫USB3.2Gen2x2 ，原USB3.1改称USB3.2Gen2、原USB3.0改叫USB3.2Gen1 。
不知道各位看懂了没，反正小Z写的时候就反复对了好几遍，或许下面这张图更能表明哪个规格更快吧。

文章图片
【在电子设备的参数规格上|被质疑规格“虚标”？但小米这次真没做错】这么一番折腾，不同速率规格的U盘，都能叫USB3.2 。综合来看， USB、HDMI规范命名的负面作用是相似的，大家都是USB3.2或者HDMI2.1 ，咋一看很先进，实际性能却可能千差万别。
总的来说，此番HDMI2.1之争错不在小米，其命名使用与标注，都是符合HDMI.org要求的。换个角度想，要不是这番争议，大家可能都不知道HDMI.org的这个奇葩规定。
不过，从根本的利害关系来说， HDMI从命名规范与USB一脉相承，隐藏了产品参数信息，放大信息差，混乱了消费者的认知，使商家更容易得利。还是用老话说吧，希望这个世界少一些套路，多一些真诚。
来源：36氪