苏宁易购|柳教父需要反思什么？

从司马南质疑联想国有资产流失开始，网络对联想及柳传志先生的质疑一浪高过一浪，范围也越来越广。本人认为其中除了所谓国有资产流失这一条需要作出确认外，其余的内容，包括高薪问题，外籍高管问题，负债问题等等都没有违反法律，联想也用不着自证清白。

但针对如此的质疑浪潮，柳先生需要反思吗？我认为柳先生需要反思的是，他的经商思想离我们太远了。柳先生是知识分子，可能因为传统文化中轻商的原因，柳先生和其他一些知识分子下海经商一样，把自己与企业定位较高，同时较为热心社会活动，有意无意地将自己打造成一个脱离铜臭味的儒商。

既然是这样的自我定位的形象，当自己的企业成为一个巨无霸的时候，初某些人盯上了，某个时候跳将起来，一声高呼，不明者响应，内容让你很难受，如这次联想，批评的逻辑是这样的。既然是高科技企业，没有在半导体上作贡献，反而组装产品，使科技发展受影响。

既然是民族企业为何在投票中没有支持华为企业，既然是民族企业，高管中为什么有这么多的外籍人员。既然是一个负责任的企业，为什么负债那么高，是否将空壶甩给社会。柳传志获得那么多的荣誉，为什么不向他人学习，退休了还拿着这么多的高薪，看看普通人的收入，心安理得吗？

【苏宁易购|柳教父需要反思什么？】

这种质疑没有一条在法律上站得住脚的，但经过家国情怀的高度站位，难以洗白，说到底，柳先生太爱惜自己的羽毛了，最后还被喷上一身墨。再看看李嘉诚，他自己说就是一个商人，不要对我道德绑架，既然从商了，先把自己的羽毛喷上墨，这样别人就没有什么可喷了。