海尔|海尔失速,但没有了张瑞敏的“大锤”( 二 )


37年后 , 海尔的家电产品早已覆盖冰箱、洗衣机、空调、冷柜、热水器、厨电等几乎所有领域 , 连自家的产品线都分成了卡萨帝、海尔、统帅三个面向不同消费群体的品牌 。
然而 , 当我们梳理海尔如今的产品部件和发展历程 , 却发现支撑起海尔“好质量”的技术 , 仍基本都是撒钱买来的 。
以海尔线上占比36% , 线下占比39% , 排行国内第一的冰箱为例 , 其核心部件压缩机分别来自于上海与日本日立合资的海立 , 巴西恩布拉科以及日本三菱电机 。 海尔另一个市占率领跑国内的电器洗衣机 , 其关键部件FPA直驱电机的来源 , 是新西兰的斐雪派克 。
而海尔的两大竞争对手格力、美的 , 自有独资的凌达与合资的美芝品牌压缩机及产链 , 市场表现不及海尔的长虹 , 也有自己生产的华意压缩机 , 另外美的还自有可用于洗衣机的威灵电机 。

国内主要空调压缩机品牌一览 图/光大证券
缺少自主技术和相关产业链的背后 , 是多年来海尔较低的研发投入 , 以及海尔为了“国际化”目标 , 所进行的多次海外并购 。
根据海尔在年报中披露的数据 , 2017-2020年 , 海尔的研发投入分别为45.1亿、51.05亿、62.67亿、68.6亿 , 研发投入占营收比重从2.76%缓慢提升至3.27%.

海尔研发投入及营收占比 奇偶派制图
海尔在海外的大手笔并购可以追溯到十年前 , 2011年10月 , 海尔斥资近7亿元收购了日本三洋的白电业务;第二年 , 海尔花费45亿元完成了对新西兰最大的家电制造商斐雪派克的全资控股 。
到了2016年 , 海尔斥资55亿美元(约370亿人民币)收购美国通用电气的家电业务相关资产 , 随后又在2019年花费约38亿元收购了意大利家电企业Candy的100%股份 。
四次并购 , 累计花费超过460亿元 。 其中 , 全资控股新西兰斐雪派克 , 也让海尔获得了其FPA直驱电机的使用权 。 然而 , 在并购买来技术和市场份额的同时 , 海尔也收获了不少“买贵了”的质疑 。
家电专家刘步尘就曾在2012年对海尔全资控股斐雪派克一事表示 , 斐雪派克的业绩在两年间下滑了两成有余 , 海尔的收购成本 , 却相比其2010年收购斐雪派克20%股权时高出了近一倍 。
而海尔花费大力气才拿下的通用电气家电业务 , 亦有溢价之嫌 。 毕竟2014年时 , 通用家电曾差一点作价33亿美元卖给了伊莱克斯 , 两年后通用电器的业绩未见多少提升 , 海尔的收购价反倒涨到了55亿美元 。
而如今看来 , 尽管依托以上收购 , 海尔得以打造出“多品牌矩阵” 。 但被收购的四大品牌 ,  除了通用电器以收购前就超过20%的市占率 , 为海尔打开了美国市场以外 , 其它都难言成功 。

海尔打造的“多品牌矩阵” 图/网络
斐雪派克虽为海尔带来了洗衣机上的FPA直驱电机技术 , 但近些年以博世、西门子为代表的德系BLDC电机势力仍然强大 , 而以LG为代表的韩系DD直驱电机也占据不少市场 , 斐雪派克的技术并没有明显优势 。
在经营业绩方面 , 斐雪派克被收购近10年后 , 依旧只能在市场并不大的新西兰保持强势 , 欧洲等地的市场占有率则微乎其微 。
而被海尔重塑的三洋电器 , 虽换了个AQUA的新名头 , 仍在日本早已成型的白电市场中受到松下、东芝、索尼等本土品牌的夹击 , 整体市占率不足10% , 唯在小型冰柜这一偏门品类有所建树 。
至于刚刚被海尔收购不到两年的意大利Candy , 更是悄无声息 , 至今也未有并入报表的信息披露 , 显然还处在整合期 。
难言成功的几笔收购之外 , 更值得注意的是 , 在专注海外收购期间 , 海尔以2.24亿元的低价 , 将自家的章丘海尔电机70%股权售予卧龙电气 。