柳传志|特别不爱听“研发投入多少钱”这样的话？从柳传志谈乔布斯说起( 二 )

在国内企业中，不少老板有类似的观点，比如雷军就曾表态， “我不同意华为（研发费用率要持续高于10%）的说法……干研发，没有钱是不行的，但是也不是某些公司机械的理解，没有10%投研发就不行，那是胡扯。 ”
他还提到乔布斯， “当年，乔布斯对此也是嗤之以鼻，当年苹果投2%在研发，微软投多少钱？IBM投多少钱？他们讥笑苹果没有创新。乔布斯说，那是因为你们效率太低了！”
巧合的是，柳传志也谈到过乔布斯， “这个行业更喜欢乔布斯、比尔·盖茨这样的人，带出光辉的产品，走出一条道路。我更多的是研究企业管理的基本规律，怎么让这个企业做扎实，做稳。 ”
柳传志说，在IT行业里面更崇尚的英雄是产品类型的英雄。在美国，这个现象是非常突出的，跟我们是两条不同的路子。

我们再看任正非是如何评价乔布斯的，他认为乔布斯是一个伟大的人物， “超级、超级伟大” ， “乔布斯的伟大不是创立了一个苹果，而是开创了一个时代（移动互联网）” 。
按照柳传志的逻辑，产品再好，卖出去才算数，挣钱才是企业家的天职。这很有道理，所以联想销售做得好，取得了很大的商业成功。
但是，任正非为啥坚持投入研发、做出好的产品呢？华为公司近十年累计投入的研发费用超过人民币7200亿元，这么多钱难道都是打水漂、浪费了？
基础研究很重要，科技创新需要高效地投入，但前提是一定的规模和长期的投资。不能拿乔布斯效率低的说法来否定华为大力投入研发的事实，也不能以求稳来掩盖创新乏力的事实。
说到底，还是思想塑造性格，性格决定命运。柳传志是稳稳当当地挣钱，而任正非和乔布斯都是充满理想主义色彩的、有使命感的企业家。道不同不相为谋，两者确实也不是一个路子。