侵权|知网败诉后下架侵权文章，但有违平台学术传播初衷( 三 )

围绕知识产权保护，类似知网这样的平台一直存在争议。从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱；从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等。究其因，就是一家独大，作为国内大型中文数据库，在学术界有着巨大影响力。有高校老师称，自己学校每次审核论文，都要以知网收录为准，如果没有，就等同于没发。
影响越大，责任越大，对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。
央视网不仅揭露了知网利用渠道优势，在并没有获得原作者的直接授权下，通过垄断学位论文和期刊论文两大渠道，强行获取创作者著作权的“霸王条款”行为；还揭露了知网用论文作者呕心沥血创作的成果牟取高额利益，而却不付给作者应有的报酬行径。央视网快评质问知网：“遍身罗绮者，不是养蚕人，这难道不讽刺吗？当初知网成立时打出的‘创新知识资源全国共享行动计划’，又从何谈起？‘借鸡生蛋’的生意该改改了！”
（钛媒体App编辑武枫叶综合自红星新闻、澎湃新闻、央视网、人民日报、每日经济新闻）