石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?

石油、煤炭、天然气 , 是全球三大化石能源 , 现在仍然在大家的日常生活中拥有非常重要的影响 。 特别是石油 , 它是非常重要的化工原料 , 各种有机合成制品都需要用到石油提取物 。
在常温常压下 , 石油是液态的 , 煤炭是固态的 , 天然气是气态的 , 虽然形态各异 , 但它们本质上却是一样的 , 因为主要成分都是碳氢化合物 , 也就是有机化合物 。
石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?

它们都取自于地下深处 , 对于它们的形成原因 , 科学界的主流观点 , 通常认为它们是由远古生物变的 。 远古的动植物以及微生物消亡后 , 这些有机质在一些区域不断沉积 , 经过地质变迁 , 被掩埋进入地下 , 在地下深处的高温高压作用下 , 就形成了石油、煤炭、天然气 。 其中煤炭主要是由植物形成的 。 石油和天然气通常相伴相生 , 远古生物分解后的有机物之所以会形成这两种形态截然不同的东西 , 主要与温度有关 。
【石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?】此外 , 还有一种观点认为石油是由地下的无机物通过复杂的反应形成的 , 至于石油中总是会出现生物标志物 , 则属于外入 , 与石油的形成本身并没有关系 。
其实这种观点与生物成油理论并不矛盾 , 两者没有对错之分 , 地球上或许真的有一部分石油是通过这种机制形成的 。 现在这种观点只有少数的科学家支持 , 仅被用来解释一些油田中无法解释的石油流入 。
石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?

根据科学家的研究 , 世界上已经发现的99%的石油都是有机形成的 。 因此 , 石油是生物变的 , 目前已是科学界的主流观点 。
对于这个观点 , 很多人觉得很可笑 。 综合来看 , 反对的原因主要是它们不相信远古地球上真的有这么多生物 , 地球上的石油非常多 , 如果真是生物变的 , 感觉不合理 。
石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?

地球上还真有这么多生物 。 研究表明 , 地球有46亿年的历史 , 生命诞生于35亿年前 。 生命经历了漫长的演化 , 自5亿多年前的寒武纪(在地质史上属于显生宙的开端)始 , 地球上的生命就变得异常繁荣 。 在几亿年的时间里 , 地球上能存在这么多生物 , 并不奇怪 。
沧海桑田 , 千万不要小看了时间的魔力 。 研究表明 , 那些沉积区泥土增厚的速度大约是每100年增加3厘米 , 如果不管地质变迁 , 1亿年下来就是30公里 。 地球表面积 , 特别是海底面积可是十分辽阔 , 几亿年下来 , 你能想象究竟有多少饱含有机质的土壤被深埋地下吗?
石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?

科学家利用放射性同位素测年法 , 发现世界上绝大多数油田的形成历史都在5亿年之内 , 这与生物的演化历史不谋而合 。 正是在这一个时期 , 地球上的生物数量才变得非常非常的多 。
不过这里必须要指明一点 , 形成石油的有机物来源主要是远古植物、微生物 , 而不是某些人认为的恐龙等动物 。 因为地球上的植物和微生物的质量比动物的质量多得多 。 并且地球上的生物主要存在于海洋中 , 毕竟地球上70%的面积都被海洋覆盖 。
地球上的石油分布不均匀 , 油田最多的就是中东地区 , 这也与石油的形成原因有关 。 因为有机物的沉积并不均衡 , 特别是在水流的搬运作用下 , 某些区域的沉积物必然会十分丰富 。