企业|韩国能用战争赔款扶植三星，我们为什么不能扶植芯片企业？( 二 )

文章插图
当时的芯片巨头英特尔决定退出存储芯片市场，日本电气等企业开始大幅削减开支，而此时的三星却逆周期，继续扩大产能，并开发出更大容量的存储芯片。到了1986年底，三星累计亏损达到3亿美元。在这个过程当中，韩国提出了“半导体工业振兴计划”，不惜动用日本对韩国战争赔款，陆续给企业提供了3.46亿美元的贷款，并且鼓励私人投资者进入，总共募集资金23亿美元。
文章插图
三星撑过了谷底，到了1987年，半导体价格得到回升，三星逐渐开始盈利，三星的豪赌大获成功。1992年，三星超过日本电气，成为日本第一大存储芯片制造商。之后三星多次利用反周期，打起了价格战，使得世界上多个存储业务的厂商走向破产，三星成为该领域的巨头。在《经济学人》一篇文章当中，就评价了韩国三星逆周期发展思路，文章认为正是因为韩国国家的大力支持，才让三星在资本、技术密集型产业当中，最终取得胜利。
文章插图
在中国，京东方是一个极富争议的一家公司，一方面它曾经是中国半导体产业的领军企业，其前身是北京电子管厂，曾在1957年，通过还原氧化锗，拉出了锗单晶，此项技术当时领先日本。京东方也是最早引进德国技术，50年代年产1220万只电子管，是当时亚洲最大电子管厂。可是随着“两弹一星”工程的结束，国家在重大科研项目的投入明显减少，导致中国半导体产业严重落后于世界平均水平，到了近现代，甚至落后美国20年的时间。
文章插图
1993年，北京电子管厂决定成立混合所有制-京东方，开始企业的转型。1997年，京东方在B股上市，融资3.5亿港元，在获得启动资金后，开始研发液晶显示器，当时这项技术主要掌握在日本、韩国、中国台湾手中，并且拒绝向中国引进。2001年，液晶行业处于低谷期，韩国现代为了缓解现金流问题，决定出售整条生产线，于是京东方向韩国现代收购了液晶业务。2003年，京东方斥资3.8亿美元，收购了韩国现代TFT-LCD业务，以及相关专利。
文章插图
之后京东方连续多年亏损，2006年，京东方以融资的方式获得国家补助61亿。一直到2016年，京东方才扭亏为盈，实现净利润20.45万亿的成绩。液晶面板业务和三星存储业务非常相似，它们都属于资本、技术密集型产业，前期需要大量的资金以及技术上的投入，在我们技术发展滞后多年以后，购买专利无疑是迎头赶上的一种重要方式。只要我们拥有了相关专利技术，并在此基础上不断进行迭代改进，之后就能够形成规模效应。中国高铁也在走同样一条道路，实现一步步超越的。在2005年，中国先后从德国、法国、日本等国家引进先进的高铁技术，在此技术上，不到10年的时间，便实现了技术上的反超。
文章插图
企业家是趋利避害的，前沿技术的研发前期需要大量的前期投入，尤其资金、技术密集型的产业，没有超大规模的经济实力，以及强大的技术积累，短时间内很难实现突破，甚至很多企业成为前沿技术的炮灰，比如前些年大量的VR技术企业。所以当遇到类似于芯片这种，需要集中大量的资金、技术的行业，必须要国家的力量才能把行业扶持起来，否则整个产业链将处于低端无限循环当中，无法实现技术性突破。