智能门锁|40款智能门锁测试：三星、箭牌、360、耶鲁等或存安全隐患

■按：市面上销售的智能门锁的质量和安全情况如何呢？
智能门锁作为传统机械门锁的电子化、信息化和智能化的升级产品，由于其便利性越来越受到市场认可。市面上销售的智能门锁的质量和安全情况如何呢？

近期，浙江省消费者保护委员会公布了对40款智能门锁的比较测试结果。测试结果显示，三星、箭牌、360、耶鲁、博世等样品或存安全隐患。

样品情况本次比较试验通过线上电商平台和线下锁匠门店购买了共计40件智能门锁样品，涉及鹿客、凯迪仕、亚太天能、SAMSUNG、德施曼、忠恒、耶鲁、王力、优点等40个品牌，售价从263元～4288元不等，基本涵盖了高、中、低端主流品牌及型号。
测试指标防技术开启、防拆报警、手动部件强度、环境适应性等性能指标
防技术开启360、耶鲁未达普通防护等级要求
防技术开启是指抵抗专业技术人员使用特殊工具或方法，非破坏性打开锁具的能力，是锁具最为重要的防护性能指标。
测试结果显示， 360、Yale（耶鲁）、SAKURA樱花等10批次达不到普通防护等级要求。
价格低于1000元的6批次智能门锁中，出现3批次不符合的情况，其余中高端产品中也存在不符合的情况，如国外高端品牌Yale（耶鲁）亦存在不符合现象。
31批次表现较好，达到高防护等级10分钟抵抗要求。

防拆报警功能耶鲁、西屋等11款不达标
防拆报警功能是指智能门锁在遭到外力破坏时，应发出警报，震慑外来人员停止破坏，是智能门锁安全性的重要体现。
测试结果显示， 11批次样品达不到普通防护等级要求。
价格在1000元以下的6批次智能门锁中，出现3批次不符合的情况，其余中高端产品中也存在不符合的情况，如Yale（耶鲁）、Westinghouse（西屋）等品牌。

手动部件强度
360、耶鲁、博世等6款易变形或损坏
手动部件强度关系到智能门锁的安全性和稳定性。
测试结果显示， 360、Yale（耶鲁）、BOSCH（博世）等6款样品锁具开启和/或手动部件产生变形和损坏。

环境适应性
三星、箭牌、博世等11款存安全隐患
根据时间和地理位置的不一样，气候环境也不一样，一把好的智能门锁，在不同气候环境下工作，都需要保证其安全性和稳定性。
本次测试主要针对气候环境适应性中的低温和高温条件的测试，根据GA 374-2019《电子防盗锁》高严酷等级要求，分别在70℃±2℃和-25℃±3℃ ， 4h ，工作状态，进行试验。
测试结果显示， SAMSUNG（三星）、ARROW（箭牌）、BOSCH（博世）等11款样品的智能门锁在环境适应性项目上的测试结果不如人意，安全性及稳定性可能存在一定隐患。

标识、标志
海尔、三星、箭牌等35款不齐全

对比结果显示，标识齐全的智能门锁共15批次，其中线下买样的11批次，线上买样的4批次。
标识、标志不够齐全的有35批次，包括海尔、三星、ARROW箭牌等。

综合评价
根据所有项目的测试结果，进行综合评价。