直播带货|我买得起iPhone，却修不起了

距离第一代iPhone发布，已经过去14年了。 /视觉中国
近日，一名油管博主在拆解iPhone 13时发现，一旦更换手机的屏幕，系统便会弹出“无法验证此 iPhone 屏幕是正品”的通知，并且还会提示“面容ID不可用” 。
国外知名科技媒体iFixit认为， iPhone 13的屏幕硬件信息与软件系统进行了绑定，要想正常更换屏幕，可能需要通过苹果的官方售后。
而根据苹果官网给出的信息，国行iPhone 13系列屏幕的维修价格，最高可达2559元。
这就意味着如果普通用户意外摔坏了屏幕，维修费用将是一笔不小的开支。
事实上，苹果已经不是第一次对手机内部的硬件做出这样的限制了。
早在2017年发布iPhone X时，苹果就对其内部电池做出了限制，使得用户不能在官方以外的渠道随意更换。
去年的iPhone 12系列上，苹果更是对主板的各个模块进行了限制，即便是将两台全新的iPhone 12主板互换，也会导致大量的功能无法使用。
iPhone 12更换主板后产生大量系统报错。 /YouTube截图
而如今，就连手机硬件中最容易损坏的屏幕，也被苹果套上了一层“枷锁” 。
不仅如此，近年来，微软、谷歌等科技大厂也加入了苹果阵营，联合反对用户通过非官方渠道维修电子产品。
科技大厂们为什么要阻止用户到第三方维修商维修？
售后维修
科技厂商们的“小算盘”
尽管苹果一直声称没有在维修服务中获利，然而根据知名苹果资讯网站Above Avalon的估算， 2017年苹果AppleCare业务的收入达40亿美元，占苹果服务收入的13% ，远超iCloud和Apple Pay等业务。同时，毛利率达到了惊人的60% 。
AboveAvalon网站对苹果各业务收入的估算。 /截图
可以看出，即使维修服务本身不赚钱，用于延长保修的AppleCare业务的收入依然十分可观。
更为可怕的是，或许科技厂商根本不希望用户手里的电子产品能被修好，因为延长老产品的使用寿命必然会影响到新产品的销售。
2017年，苹果被曝通过软件更新的方式刻意让iPhone 6等老机型速度变慢，这也就是后来俗称的“苹果降速门” 。
在舆论压力之下，苹果最终道歉，并下调部分老机型更换电池的价格作为补偿。
不过，苹果CEO库克在2019年一封致投资者的邮件中承认，老机型低价换电池活动影响了新款iPhone的销量。
苹果首席执行官蒂姆·库克。 /视觉中国
可见，减少电子产品的使用寿命，促使用户尽快更换手中的老产品，有利于科技厂商们获取更大的经济利益。
一条最简单的路径就是：通过提高损坏设备的维修成本，来降低用户维修的欲望，促使用户购买新的产品。
当然，这些厂商限制第三方维修，也有着明面上的“正当理由” 。
2019年，苹果一位高管曾在回应维修相关问题时表示， iPhone的技术含量太高，普通人在没有经过特殊培训的情况下无法进行维修，甚至可能会引发危险。