马斯克打联合国的脸( 三 )

比斯利每天拿来说事儿的饥饿群体，都来自贫穷国家。《贫穷的本质》一书即揭示了那些国家穷人越来越穷的问题，当穷人们拿到救济金，不会想着如何吃得更久，也不会用这些钱去预防疾病，避免家庭成员因染上瘟疫而失去劳动力。
“饥饿”的群体一直以来就是人类脱贫的头号难题，粮食援助政策也被诟病了很久，得了诺奖的经济学家的结论是，这种复杂的问题还得要结合低收入住房政策、卫生管理、补助与保险政策、小额信贷政策、整体的管理环境等等政策的有效施行才能得以缓解。
如果问马斯克要点钱，就没人饿肚子了，那比尔·盖茨何苦还要冲在非洲一线，研究如何让贫困人口处理好自己的大便，以防因疟疾而死呢？
1970年NASA给赞比亚修女的信，晓之以理，告诉修女美国年度预算的1.6%分配给太空事业，是具体而复杂的决策过程，不是NASA拿了这笔钱后说不花就能不花的；动之以情，给修女看地球的照片，告诉她卫星技术正在让农业生产的效率变高。
半个世纪过去，赞比亚修女化身为联合国官员，谴责太空探索，谴责富豪冷血，但却没有信中所言的修女那颗“慈悲且饱含探求精神的心” 。
最近国内也有一条微博被转发，亦是慷“资本家”之慨，而不是用发微博的时间赚点钱捐出去。

文章图片
其实跟马斯克们比，中国的企业家不算吝啬，尤其最近多个企业的捐款数字都大到吓人。
当我们盯着富豪们的捐款榜单，给那些数字排名、比较的时候，也许更应该像马斯克一样问一句，后来呢？钱怎么花的？事儿办得如何？
*题图购买于视觉中国